亞利安星人 wrote:
首先，你拿的是十四年前的資料，其中牙醫名額也已經從30提升到現在50人了，
1. 你也知道當年名額30，別忘了當年實際可以提供海外學歷醫師實習的名額是45。
卻在有心人士刻意的杯葛情況下，硬是限縮為30名
同樣的，現在賴清德公開宣示的50名額度，是基於提供實習醫院的負荷還是有心人士的限制？
這個用膝蓋想都知道跟我提出的「每年統計總額，本土醫學院學生優先，餘額再給海外實習名額」不一樣吧？
你怎麼會認為現在民進黨政府就是這樣修法？
2. 我說過，波波醫師的爭議一直以來都是「特定團體為了維持自己的利益而操弄輿論」
講真的，如果波波醫生們的學歷如此不堪，不足以證明具備合格醫學院畢業生的資格，那麼直接要求教育部廢止這些學校的學歷承認不就好了？
結果這十多年過去了，學歷繼續承認，但是反對者還是繼續用學制、實習、「當年聯考失敗者憑啥跟我競爭」的姿態，去蔑視其他人公平參賽的權利....
想盡辦法用杯葛參賽權的方式拒絕對方參與實習或是取得國內醫師從業資格....
這些「當年聯考失敗者」如果真的那麼不堪，直接把醫師從業資格審查難度調高，這樣不是更能突顯當年「聯考獲勝者」的優越，還可以提升全民的醫療水準 - 畢竟難度越高，對當年那些優勝者更有利，不是嗎？
今天，波波醫師的爭議，一直以來都是由反對者塑造一些主題去干擾波波醫師...
