xilats wrote:如果一個沒穿制服的...(恕刪) 在那個現場那個當下旁邊也都是警察有必要繼續這樣辯護硬拗嗎?這些立委要闖 警察現場維護阻擋說不知道是員警所以動手推擠根本說不過去啦X大您這樣不及格#滅韓黨
tingm98 wrote:老宋說: 你為什麼一直用圖黑你的郭董?話說,蔣經國當過幾次總統呀?孫中山又當過幾次國父呢?人家不都第一次就能當好了。人有分幾種,有些人沒辦法從經驗中學習,有些人可以從自己的經驗中學習,而有些人可以從別人的經驗中學習。你應該不會是後兩種。
cross R wrote:我本來也只是批評韓國瑜而已完全沒有針對粉絲,不過很難不被他們挑釁惹毛 那只能說明你的EQ太差。被你批評的韓國瑜受到的抹黑比你多多了,人家也沒像你這樣隨隨便便就被挑釁惹毛。別說的好像都是別人再挑釁你,你沒挑釁過別人?
goodversion wrote:何必呢?我希望他待到0111呀,反正他說民調沒有用的~~~笑 前幾天你我提到關於八大的事。有規模或想永續經營的八大行業業者,都討厭生意上的暴力。因為暴力會讓客人不想來,甚至引來鄰居或警察的注意。經過多次勸導後,有些業者對於奧客的處理方法是,請他別再來或暗巷蓋布袋...情節嚴重或無法掩蓋的,也只好報警處理。
xilats wrote:那韓黨一直拿造勢人數說嘴又是為什麼?如果造勢人數多就會當選,那幹嘛辦投票? 我有說過造勢人數多就會當選嗎?我一直都是說等投票結果出來才知道。是你們現在一直再說不用選就知道了吧?回頭看看這棟樓前面的發言就知道是誰在說了。好笑耶。
xilats wrote:郭是起步太晚,加上韓剛贏得高市長,韓流未退,才輸初選。 所以呢?就是輸了呀!難道輸了找藉口就能變贏的?去年一堆人在笑丁守中輸不起,我看這棟樓也好多個丁守中呢。xilats wrote:韓早在政治圈歷練過,去年即使有全民最大黨-討厭民進黨的加持,再加上國民黨其他縣市參選人的相助,也要到選戰後期才掀起所謂的韓流。 所以呢?郭台銘難道不是經過很久的努力才建立起鴻海版圖?有人會因此說郭台銘努力那麼久才建立起來是沒實力的象徵嗎?這棟樓怎麼那麼多人邏輯完全不行呀?
tingm98 wrote:樓主c大,煩請把言之無物又很愛洗版面的vivi....帳號加入黑名單,禁止發言。我受不了他那副沒本事又趾高氣昂的模樣。 開始哭哭了?要設黑名單你就自己設就好,你就不會看到我的話了。不需要哭著找樓主。不然,你可以哭著求蔣大直接把我帳號刪了,看蔣大會不會聽你的。tingm98 wrote:我常常要面對如下圖很番又很愛暴力的咖,實在不想在網路又遇上... 物以類聚嚕,你是怎樣的人,就容易吸引怎樣的人來找你。可見你....算了,不予置評,免得你又受不了去找誰要來封我的嘴了。好怕怕喔~