《衛報》：專利戰火緜延損市場競爭與發展

animatrix

239分

141樓

animatrix

個人積分：239分

文章編號：38032371

到底萬惡的公司是三星還是蘋果？
這齣戲且讓大家繼續看下去...

我只知道...別太急的下結論

Sam~

34分

142樓

Sam~

個人積分：34分

文章編號：38032382

這是APPLE對Android 系統的焦土戰爭的開始

因為GOOGLE 是美國企業 , MOTO 又是GOOGLE 的 ,所以先找最大的威脅出手,APPLE 註冊了一堆專利地雷就是要來打擊對手,早期美國不接受介面可以註冊專利,卻被蘋果打破了 , 這也有點蠻扯的,像是有些東西約定成俗,如撥號掛斷的符號各家都大同小異 ,回首頁是房屋的符號 ,如果當初被註冊的話, 大家只好改變了吧.....

美國缺然有反托拉斯法,但蘋果用專利來繞過反托拉斯法,想要吃下整個市場 . . . .

APPLE對Android這麼感冒的原因,應該是當年的窗戶系統 + IMB PC 開放式的架構 ,幾乎席捲整個PC市場,APPLE覺得 Android 是仿冒的話,那窗戶系統也是

其實台灣也是海盜起家的,紅雞曾經出過山寨的蘋果2號 ,還不用買銀幕,接電視就能用,只是當時為了怕被蘋果告,部分指令與蘋果略有不同....

如果蘋果大勝對台灣不見得是好事,當初就是有IBM PC的開放架構 ,才讓台灣電子業茁壯的 . ..

我慢

541分

143樓

我慢

個人積分：541分

文章編號：38032545

奇怪，為何htc、Motorola、Sony Ericsson、Nokia等其他的手機廠商都可以做出和iPhone長得完全不一樣的手機，就是Samsung的手機長得和iPhone一個樣？Samsung和爽迷居然還說得出Apple在阻礙創新這種話？如果Apple這次敗訴了，以後還有誰要花大成本研發？抄襲市場上的領先者就行了，這才真的是阻礙創新！

小樓一夜聽春雨

47分

144樓

小樓一夜聽春雨

個人積分：47分

文章編號：38032636

benison868 wrote:
蘋果勝訴三星夢碎！...(恕刪)

呵呵..

當然支持蘋果...至少台灣還能吃到蘋果的代工和一些零件

台灣DRAM已被三星打垮
三星又當抓耙子..坑了友達和奇美數百億...面板也快被三星打垮了

如果讓三星獨大..(目前世界市佔率達32%了)
三星能做的都不會外包給台灣做...

台積電聯發科未來十年也可能被三星擊垮

對三星這種商業手段惡劣..老闆官商勾結(還被總統特赦)的公司
罰越重越好...<\b>

b8101145

0分

145樓

b8101145

個人積分：0分

文章編號：38032666

我個人也不喜歡三星（愛國心作祟），但他的成功必定有我們值得學習的地方。台灣如果要靠別人的退步才能拉近差距這叫作整體沈淪更不是我所樂見的，因為這對消費者而言不是件好事。

kimiwu

10分

146樓

kimiwu

個人積分：10分

文章編號：38032702

這場專利大戰, Apple 要的應該是合法的授權, 並沒有說三爽不能抄, 要抄就要付授權費, 就像微軟一樣, 專利保護或智慧財產權是對願意付出時間與努力創新的一種尊重與回饋, 不然誰要當呆子, 而消費者怎有可能享受到更好的科技.

Kimi

ruin3434

0分

147樓

ruin3434

個人積分：0分

文章編號：38033259

我看到的是,本來只是單純的法院認證三星抄襲
結果樓主另開一棟樓試圖混淆視聽,轉移焦點
開始用自己固執又偏激的想法跟大家對抗

樓主,你不覺得這樣子活得很累嗎?
雖然你要模糊焦點的目的達成了

shihjoku

18分

148樓

shihjoku

個人積分：18分

文章編號：38033266

Sam~ wrote:
這是APPLE對An...(恕刪)

專利不是像你想像的這麼好申請好嗎?
一些已經通用的,或是既定的都是不能申請的,
例如頂好的英文是Wellcome,
就是要避掉語言中的Welcome,
不然不能註冊

Apple註冊使用者介面專利,
是Apple先想到的,當然可以註冊阿,
又沒有人規定使用者介面就是要一個一個icon,
介面也可以像windows mobile一樣用文字,
Windows phone就是用磚的概念.