chudwu wrote:你說對一半另一半要視這些"精英"考公職的初衷和理念是什麼是為改革而成為熱血公僕?或是穩定有保障鐵飯碗?比民間企業好過太多了...(恕刪) 每個人都會基於自己的籌碼找最佳競爭策略以獲得最大利益..一個龐大體制的改革, 一個小小的基層公務員能幹啥?想太多.....
fisheries wrote:每個人都會基於自己的籌碼找最佳競爭策略以獲得最大利益..一個龐大體制的改革, 一個小小的基層公務員能幹啥?想太多..... 我覺得你說得很好太多人常以旁觀的立場把對該職業的初衷理念光環強加在他人身上卻沒想到大家都只是餬口飯吃的只要在那崗位不偷不搶誰管他原本的初衷理念是甚麼?其實所謂的"初衷理念"根本沒有人經得起解剖分析
明鏡 wrote :fisheries wrote:每個人都會基於自己的籌碼找最佳競爭策略以獲得最大利益..一個龐大體制的改革, 一個小小的基層公務員能幹啥?想太多..... 我覺得你說得很好太多人常以旁觀的立場把對該職業的初衷理念光環強加在他人身上卻沒想到大家都只是餬口飯吃的只要在那崗位不偷不搶誰管他原本的初衷理念是甚麼?其實所謂的"初衷理念"根本沒有人經得起解剖分析...(恕刪) 我朋友+討論區看到的結果理念根本不重要重要是主管你生死決定與他所以公職沒理念這東西只有拍馬屁!
stanphill wrote:公務員,等八年後回來再考...(恕刪) 我也是這樣覺得。先去嘗試人生的各種可能性。真要考公職,十年後再考也ok。沒出過社會,只知道畢業後補習考公職,這種人總覺得它少了很多人生的體驗...
Alfa20070128 wrote:我也是這樣覺得。先去...(恕刪) 沒差啦~就是因為禁不起風吹雨打的才會想找個能遮風避雨的地方經驗對要捧鐵飯碗過一輩子的人,沒太多意義前述什麼人才跑去公職云云的其實也沒多大意義想看看,要真是人才,還會擔心生活問題嗎?會怕自己找不到工作或是生活沒著落的那肯定不是在該領域能有所作為的人物