tango wrote:大埔這攤先辦.歡迎您也來.如果有效.台南或任何拆遷案件比照辦理.要是台南市長也跟劉縣長一樣狠著幹.你肯定會氣到吐血--說不定你不痛不癢.(台南當地人可能也是拍手叫好)...(恕刪) 敝人立場是合法就拆~管他台北苗栗還是台南~倒是不少人抗爭還先看對象~他媽的“土地正義”還會轉彎~
jedijack wrote:敝人立場是合法就拆~管他台北苗栗還是台南~倒是不少人抗爭還先看對象~他媽的“土地正義”還會轉彎~ 台灣現況就是 “土地正義”會轉彎網路一堆人的反應都是"台南"鐵路東移地下化拆遷 ... 為市民交通方便,拆遷是合理合法(其實這些透天的屋主沒佔到什麼便宜,算是為民犧牲)苗栗劉政鴻大埔拆遷 ........ 交通不重要,這是侵害人民生存權,違憲 !(其實大多數的地主都變成田僑仔了)一群網路鄉民對計畫內容 & 拆遷範圍的認知,不是不知道,不然就是只敢貼出自救會文宣
bbblee wrote:台灣現況就是 “土地...(恕刪) 土地正義如果還有顏色之分的話這些農村陣線 公民團體遲早會被看破手腳的4戶這麼多公民團體關注 417戶卻完全沒人關愛只能說 這是什麼土地正義阿
bbblee wrote:台灣現況就是 “土地...(恕刪) 等等就會有人貼文說這兩件事情不一樣不能混為一談,振振有詞的說一個是為公,一個是為私更好笑的是為公為私都是他們這些人的判定只要跟他們不一樣就是錯的問題是對比大埔只有四戶出來抗議,其他當地的用戶呢是認命了還是根本就只有這四戶在鬧苗栗4戶對台南400多戶,顏色對了抗議就會轉彎媒體也會轉彎,公平正義也會跟著轉彎大家一起來 轉吧轉吧七彩霓虹燈
skyline5466 wrote:我看到的是兩邊都有抗議請查一下"廖本全要蘇貞昌面對南鐵東移案"的新聞 記得也看看下面的新聞吧 !!!台南鐵路東移抗議 蘇貞昌避見http://newtalk.tw/news_read.php?oid=39202一堆人大埔案 就出來露臉東移案 就躲起來了(不出聲)
skyline5466 wrote:這部分我也有看到個人也感覺面對抗議時綠的應對其實也不好讓人在下面等、上去見面態度也不好之類的上篇回文主要是表示"抗議方"兩邊都有聲援 抗議方幾個人 ?主要都是屋主們,社運團體派小貓五、六隻去那邊表演一下,有噴漆嗎 ?有占領黨部? 長久抗爭嗎 ?地方發展拆房就是不合理 ? (99%地主支持)要蓋鐵路拆房就是合理 ? (99%地主不支持)區段徵收不合法嗎 ?台中高等行政法院也認為拆除合法,那不合法在哪 ?法律條文不好嗎 ?反對的立委有為此提出法律修正案嗎 ?社運團體天天就只是叫人出來道歉,每個公務人員都是依法行政,出來道歉什麼 ?社運團體覺得他們很厲害,那提出法律修正建議案啊 !不要是只是天天打嘴炮,卻提不出半點方法,這樣玩台灣能進步嗎 ?