Stereophotography wrote:
要是真相就是軍方公布...(恕刪)
哪一個?
是三軍統帥說的"絕對的權力使人絕對的腐化"
還是國防部長說的"洪仲丘攜帶照相手機進軍營，處分依規定只要申誡即可"
還是最高軍事檢察署坦言"原因應與542旅高階軍官施壓有關"
還是三個都是真相?
個人積分：76分
文章編號：44993331
個人積分：2分
文章編號：44993569
個人積分：8015分
文章編號：44993657
個人積分：85分
文章編號：44993744
個人積分：76分
文章編號：44993766
Stereophotography wrote:
你要窮究法條每個人今...(恕刪)
你要窮究法條每個人今天都可以犯幾次法 ==> 標準的卸責口吻，常見於想推卸責任的人口中。
有沒有疏失 絕對有 有沒有凌虐 我覺得禁閉室都不禁閉室了 ==> 請你講清楚，所以禁閉室是用來凌虐?
我想所有環節裡每個人如果不在這個事件裡都不需要超過小過的懲處 ==> 那麼攜帶3C進營區應該是甚麼懲處?
士官死了每個人都很遺憾 今天美女列車長執勤突然昏迷送進加護病房 要不要也順便練一下台鐵 ==> 還是卸責口吻，後面的事件有台鐵的"淺規則"惡搞嗎?
至於什麼誰是殺人兇手 誰要給交代 去問媒體吧 我想他們也搞不懂自己在幹嘛 ==> 不知道你要表達甚麼，中文練好再來吧。
個人積分：2分
文章編號：44993823
個人積分：34分
文章編號：44996143
個人積分：18分
文章編號：44996566
黃色小貓 wrote:
178公分9x公斤很重耶~
我老公177公分，69公斤的時候，他的屁股跟肚子都跑出來了。
9x公斤適合去禁閉室嗎?
妳的問題這張圖就能說明白了
不是體重越重就是"胖"，體格≠體重
洪員籃球隊隊長，當兵胖了10多公斤，
他到底是長的是肌肉還是脂肪?
會不會是平常閃太大?過太爽?導致體能下降?
我看報紙看到禁閉室操的課程，跟我3~4年前當班長早晚帶操的程度差不多，
鑑測前我還會稍微加強
我相信版上更多前輩在看到水果報的內容時，報導找一個男大生實測洪員的課程，
當下第一個OS絕對是：這個量其實很少耶...這樣就操死?
今天不是幫軍隊說話，我前面也說，我是抱著看戲的心態，
但這件事情會發生，兩邊絕對都有問題
禁閉室戒護的過程SOP絕對有問題，這一定要追究
洪員不帶智慧型手機不就沒藉口讓他們送他進去?
待退再"邱條"，也別這麼囂張不是嗎?
死者雖然為大，但洪員絕對也要為自己的死亡負責
個人積分：575分
文章編號：44996679
個人積分：106分
文章編號：44996730
Bird仔文 wrote:
妳的問題這張圖就能說...(恕刪)今天不是幫軍隊說話，我前面也說，我是抱著看戲的心態， 但這件事情會發生，兩邊絕對都有問題
死者雖然為大，但洪員絕對也要為自己的死亡負責
講話要有證據, 2010年4月整死蘇詠盛案, 2010年9月虐殺洪文璞案, 2013年7月又來個虐殺洪仲丘案. 國軍就是上下交相賊, 專門虐殺義務役官兵的人民公敵.
應該用 [請君入甕] 的方法辦案: 把涉案志願役上士, 連長, 副連長, 連輔導長, 旅長, 副旅長, 旅輔導長, 軍團司令, 副司令 ... 國防部長都按 [洪仲丘的標準] 關進禁閉室用力操下去. 不出一個月就真相大白! 不供出實情就繼續操! 反正即使被操死也是 [絕對也要為自己的死亡負責].
關禁閉 + 用力操練, 不僅是要這些部長/官/士...變得更好, 操到底更是讓部長/官/士...學會說實話的唯一方法. 對! It's time for you to take your own medicine. 該是 [作法自斃/自實惡果/現世報] 的時候了!
