豆子小珍珠 wrote:
立案調查?!你要不要...(恕刪)
那不是很明顯無犯罪事實, 那現在馬英九為什麼說王關說???
個人積分：791分
文章編號：46069861
個人積分：18分
文章編號：46069938
個人積分：331分
文章編號：46069962
個人積分：18分
文章編號：46069983
豆子小珍珠 wrote:
那我也得問個問題。特...(恕刪)
取自http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1IBJEcOV.html
特偵組「非法長期監聽」：該新聞稿自爆，自100年特他字61號就開始監聽，一直監聽到
102年九月五日，監聽時間整整長達三年以上。
且就如其新聞稿所自承，監聽案由是「柯建銘涉嫌貪污罪」，但是，特偵組監聽之後，聽到柯建銘與王金平之對話後，見獵心喜， 卻將監聽內容竄改目的，改成以「曾勇夫關說案」之目的，並將之公布於社會大眾，明顯假藉「Ａ案之偷聽」，遂行「Ｂ案之打擊」，這一犯行已經構成違反「通訊保障及監聽法 」第十七條，監聽內容與監聽目的不符者，應為銷燬之規定。結果，特偵組不但不依法處理，反而將之刊載成為新聞稿，特偵組及總長黃世銘所為，除了涉有違反「通訊保障及監聽法十八條、二十七條」、「個人資料保護法第二條、第十六條、第四十一條、第四十四條」之外，亦涉有違反「公務員服務法」第四條之公務人員保密規定。
個人積分：6分
文章編號：46070028
個人積分：64分
文章編號：46070148
個人積分：18分
文章編號：46070152
個人積分：64分
文章編號：46070240
個人積分：6分
文章編號：46070251
個人積分：18分
文章編號：46070336
