團圓嚕 wrote:是沒有~但是我記得有SARS 911....還有紅衫軍簽了ECFA之後薪水變成22K簽了服貿之後會變幾K?.....15K嗎?...(恕刪) 我如果沒有記錯的話22k的成因跟教改後廣設大學以致於滿街都是大學生有關,而不是因為簽了ECFA所導致的
sam1210 wrote:東南亞來的外勞在作什麼工作呢?原來大學畢業炸雞排很可惜,要去工廠當作業員、作雜工是是正道? 不然你認為人人都有大學唸的情況下,唸中後段大學,又不知道努力用功,沒有一技之長的大學生,應該去做什麼呢?
KCLin0423 wrote:有人說賺不到喔,那康師傅不是賺超大的? 大得像大白鯊一樣海霸王也賺超大,可能是大鯨魚了吧 朋友~你用企業的角度來看待服貿~跟從勞工的角度來看待服貿兩回事啊~當初ECFA說得多讚~結果一般受薪階級無感啊~
richard7416 wrote:朋友~你用企業的角度...(恕刪) ECFA 本來就是企業比較有感而服貿影響範圍多偏向勞工服貿規定中共企業只能主管過來台灣經營企業那企業主變多了他們要去爭奪有限的勞工資源對於勞工,不是更好嗎?
KCLin0423 wrote:ECFA 本來就是企...(恕刪) 市場就那麼大你覺得開放後勞工就會期貨可居嗎?不要想太多了事前沒廣徵民意事後又要強渡關山被抗議剛剛好而已如果政府不會匯集民意沒有政策說服能力那還有什麼臉說他的談判代表人民ECFA在辯論時說的多美好對經濟幫助多大事後效益不如評估經濟依舊低迷又改口ECFA只是維他命不是特效藥會只剩9%支持率也不是沒來由
edenchan29 wrote:市場就那麼大你覺得開...事前沒廣徵民意事後又要強渡關山被抗議剛剛好而已如果政府不會匯集民意沒有政策說服能力那還有什麼臉說他的談判代表人民ECFA在辯論時說的多美好對經濟幫助多大事後效益不如評估經濟依舊低迷又改口ECFA只是維他命不是特效藥會只剩9%支持率也不是沒來由(恕刪) 1.程序正義的確需要被遵守但是,服貿是一定要簽的2.那沒有 efca 現在會怎樣看看台灣對中共的貿易依存性吧
edenchan29 wrote:市場就那麼大你覺得開...(恕刪) 你也知道市場就那麼大!那服貿通過後 到底會不會有一堆陸企來台搶飯碗??如果會有一堆 那為什麼不需要更多勞工??如果不會 那為什麼台灣的企業會倒???