victor663 wrote:總結會來臺灣投資競爭的只有較大企業,沒人會跟臺灣人搶賺些蠅頭小利...(恕刪) 你太小看台灣商人的本事了這些商人吃台灣米,喝台灣水,拉台灣屎殺起台灣人也不含糊,更不會手軟對面很大開起18K價碼,來台當外勞的人肯定一大票(沿海薪資跟台灣差不多,可是內陸還是一大票省分低過台灣太多太多)還能無限展延留台期間這種好用又不抗議,隨時可以叫他滾蛋的外勞可是好用多了真正想對台灣弱勢下手的對岸沒興趣,會下重手的往往都是這些吃台灣優惠滿嘴愛台灣的無良奸商
evin01 wrote:請問一下各位前輩「日本」「韓國」有跟任何一個國家簽過「服貿」這種東西嗎?或是當今世上有那兩個國家,有曾經簽過「服貿」這種協議的?能不能舉例一下? 維基的資料:自由貿易協定是兩國或多國、以及區域貿易實體間所簽訂的具有法律約束力的契約,目的在於促進經濟一體化,消除貿易壁壘,允許貨品與服務在國家間自由流動。這兩天的新聞:中日韓FTA第4輪談判已就貨貿、服貿、投資議題展開深入磋商,並就貨貿降稅模式的基本框架達成共識。下一步談判的目標,是進一步釐清3方的開放方式、領域與程度,並對文本進行磋商。
有人說大陸人的技術 比台灣強大服貿是指服務業阿大哥大陸的服務業態度差我們太多啦大陸百貨賣的東西 幾乎都是台灣過去的大陸來台灣投資 你覺得他沒有錢嗎他先挖人才 之後擴建版圖 低價進貨請問台灣的業者 如何生存有人說做生意就是如此 互相競爭但是相對在台灣的業者就會被淘汰不是說對台灣產品沒信心而是這是畢然的趨勢 當然會有人要反服貿政府說工作機會會更多 那相對有些人必定要失業提升競爭力並沒有不好 只是如果漸漸變成大陸模式往後我們的生活 你覺得勞工薪水真的會變更高嗎提升國家的競爭力只是對那些老闆好 不是百姓啦
cd2y0581 wrote:我也說句公道話,如果...(恕刪) 我不認為他們會做小吃類的原因很簡單 臺灣自己最愛殺價競爭了他們來一定很難成功臺灣人天性就是看到你賺飽飽就開一家一樣的跟你拼所以這種利潤都不高否則雞排那麼貴 為啥沒人殺回35元來賣?因為不符合成本 怎麽殺
夜店八月 wrote:孩子 你天真了 我大...(恕刪) 孩子你也夠天真對岸的薪資落差不是你能想像的光是一個江蘇的上海跟小鄉村就有很大落差更不用說............對了你知不知道對岸有幾個省,面積有多大??還有工人最高薪資的省分跟最低差多少??你以為那是另一個台灣啊到那裡都差不多??
旋風 wrote:孩子你也夠天真對...(恕刪) 孩子 是我大嫂說的~ 也許她是一二線城市吧 但不可否認的 大陸發展的機會是比台灣好上百倍另外每個國家都是有高領和低層的工作 大陸高領的工作薪水現在已超過台灣這是事實
很多人都講,台灣地方小,大陸人來沒有競爭力。或是大陸當地沒有人想來。其實對大陸而言,競爭和錢都不是他們當局想要的。他們錢一堆,競爭性目標是越南或泰國等地。大陸當局要的是台灣對大陸的開放。能讓大陸用人海戰就能不用一兵一卒就拿下台灣的控制權。看看香港也只是簽CEPA(類似服貿)之後,現在變成如何。有很多香港人都發聲,希望台灣人堅持住。當敵人送錢給你們,他們目的只有三個 1.他會於往後的日子拿回更多 2.他要拿的不是錢而是比錢更重要的東西 3.1+2