GG柑仔 wrote:佔政院跟反服貿是兩碼...(恕刪) 學生佔政院是不對,我從來沒說他們是對的,我只是要提醒不要忘記為什麼會發生這些事的根源,及比較以前和現在的當政者,如果做得好,就不會發生這些事,而且還會是一個民主成長的動力。我也從來都沒說反服貿,但是黑箱是個事實,這次的事件,就是因為黑箱,所以才有那麼多人反服貿,對不確定的恐懼感是可以理解的,更何況大陸到目前仍是個對台灣有野心的政權,更是要小心~
台灣為何今天會走到如此的地步看那一字一句的「打死他!」、「比起國外警察台灣的還太溫柔了」就知道了滋事份子的確該打、該被鎮壓但有更多被打的人是和平靜坐的學生、老師、社會人士看看這些網路酸民的暴力傾向其實不輸昨晚行政院的那些流氓
KYO12 wrote:學生佔政院是不對,我從來沒說他們是對的,我只是要提醒不要忘記為什麼會發生這些事的根源,及比較以前和現在的當政者,如果做得好,就不會發生這些事,而且還會是一個民主成長的動力。我也從來都沒說反服貿,但是黑箱是個事實,這次的事件,就是因為黑箱.(恕刪) 如果開過24場公聽會, 很多次說明會, 還在跳針黑箱, 那不就是為反對而反對而已
jinshun000 wrote:台灣為何今天會走到如此的地步看那一字一句的「打死他!」、「比起國外警察台灣的還太溫柔了」就知道了滋事份子的確該打、該被鎮壓但有更多被打的人是和平靜坐的學生、老師、社會人士看看這些網路酸民的暴力傾向其實不輸昨晚行政院的那些流氓 和平靜坐很好阿...那一開始衝進去行政院做什麼??從一癱瘓行政院的那刻起...就算是對的...也變成錯了....對得事在錯誤的地方進行..終究還是錯..
有人在亂扯野百合,人家是在大廣場靜坐抗議數十天,有什麼脫軌舉動?318一開始攻進立法院就意圖癱瘓國家體制,雖然我對立院也很不爽,休息一陣子也好,但接著侵入行政院就是違法,如果再放手不管,是不是連政府五院、各部會、機場、電廠全都可以佔領?再者,野百合發生蔣經國已經掛了,哪裡是姓蔣的?胡扯也不要連時間都搞錯。要帶動反政府示威運動就要像紅衫軍這樣,雖然我不是很喜歡施明德,但他至少是社運的老前輩,懂得處理群眾情緒,控制得了場面,不然知道如果紅衫軍失控是什麼後果?下場就是總統府裡面可能全部拆光光,如果陳七億在裡面被活活拖出來打死。當時執政的民進黨政府怎麼對付紅衫軍的?南部七縣市的警力幾乎全部出動,集會時限一過馬上執行強制驅離,拉人像在拖死貓一樣。當初搞遍地開花遊行集會還被南部民進黨縣市首長恐嚇刁難,綠眾還要脅要紅衫軍"腦袋開花",還砸毀路過的紅色轎車,到底是誰心中充滿仇恨,紅衫軍被抹黑成暴民我覺得還太委屈啦!