--> 感恩您贊同
您說:但他會不會影響這群弱勢民眾的收入,你和慈濟能拍胸保證都沒有嗎?我想應該不敢吧!
-->保證不會減少收入 還整理好送他們增加收入 紙類寶特瓶給他們 塑膠袋給慈濟 分工合作 愛地球
您說:我曾說過,如果能有更好的方式,如庇護工廠之類等等
-->庇護工廠會被貼標籤 傷自尊心 所以永遠都缺善心人士將他公司職缺介紹出來 真正回到社會
2014年基隆歲末祝福影片 真實人物出來講述故事 影片大意是一家4口住沒水沒電房子 因失業 去基隆公墓拾荒(因沒人去撿拾) 禮儀公司看了不忍 送給祭拜過供品給這對夫妻 這對夫妻回家後 發現供品內有紅包數千元(多少錢忘了 不是重點) 這對夫妻第二天 將錢送回公墓禮儀公司 禮儀公司回答 那是喪家與你有緣 就收下吧 慈濟知道後 救助 關懷 善心人士 願意提供就業工作 改善生活 小孩可以就學 目前乃持續關懷 救助 ....(因保護個人隱私 無法給影片證明)
加入志工義工吧 不論任何團體 走出去去行善 給別人一個方便 給個微笑 都是善的循環開始
alextan wrote:
以前慈濟沒有動員之前幾乎一面倒
現在下了動員令之後,突然多了很多人幫慈濟說話
不解?有證據嗎?
慈濟並不太爛,只是他應該要更好
同意可以"更好"
掛著"慈善機構"的名稱到處去收回收物
卻怪"商業或公家機關"回收比他多,所以他沒有傷害弱勢老人的權益
壓根就不檢討自己的身份是慈善機構
要不是政府做不好,我們會需要慈善機構??需要社福機構補這一堆洞?
回收物跟弱勢老人的權益有啥關係?弱勢就是需要社會救助。"[禮運]...人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養",老人與弱勢都需要照顧,回收物全留給他們就解決了?若不夠養、收不了、剩一堆怎辦??
大德您願多解釋一下"傷害弱勢老人的權益"這句話嗎?
做為一個慈善機構,也許救不了海邊被海水打上來的所有海星,
因為太陽他本來就存在(商業回收單位),和不斷退後的海浪(政府機構),
但是我可以用我全部的力量將能救的海星全部放回海中..
而不是去怪被太陽太大和退後的海浪所造成的傷害。
也許我就救不了所有海星,但是被對我救的海星而言,我卻是他生存下來的全部希望
好神哉妙哉的比喻;我們是民主政體,這個例子裡面海星好像第三世界國家軍政權下的弱勢,外來的援助是唯一希望;這位前輩您沒有投票權記得以後要慎挑對象支持,看到指摘不憑事實者(小心片面事實),千萬別跟拍子XD
但是也不否認,慈濟在很多方面做得很不錯,只是他應該做的更好



























































































