kantinger wrote:
如果核電廠好新加坡怎...(恕刪)
你知道每年因火力發電致死和致癌的人數比核災高出多少嗎?
你知道火力發電排放的廢氣和暖化問題比核廢料更難解決嗎?
你知道日本正準備重啟核電嗎?
你提出的初級問題,自己花五分鐘找找就有一堆答案了.
個人積分：1119分
文章編號：54616074
個人積分：1分
文章編號：54747560
個人積分：104分
文章編號：54749321
個人積分：18分
文章編號：54751049
個人積分：297分
文章編號：54751159
個人積分：12分
文章編號：54751261
sabinehua wrote:
所以他們真正目的不在反核,而是反政府啊!
只要選出一個自己支持的政府,
這股反核的聲浪立刻就會平靜了.
二十年來我也反核.
但是之前的集會經常都只有一百人左右,不酷也不潮,媒體也從不報導,
前年突然聲勢浩大的反核遊行卻讓我警惕背後原因不單純,
促使我去詳讀更多關於核能的資料,
才發現過去我的反核信念都是建立在無知和想像的恐慌上.
聽幾個平時根本不在乎環保,政治立場卻很鮮明的朋友的反核理由
才真叫人哭笑不得.
問他們當年核四停工又復建時為什麼不出來反核,
他們就說因為那時還沒有福島核災.
問他們何以福島和廣島並沒有變成無人居住的荒地,
他們就說是因為日本政府很強大,台灣政府遠比不上.
面對這些自甘被愚弄的高學歷知識份子,
只能感歎台灣的教育沒能養成人們求知求真的精神,果真大大失敗.
...(恕刪)
去年反核，突然變的很復雜
這是真的。
以前我都很享受，反核時人少的快感。
去年開始，一堆衝比你前面的政治控，突然暴增。
顏色混進來了。
然後我開始思考，到底是反核比較重要還是反政治干擾比較重要。目前我是傾向後者啦。
個人積分：3796分
文章編號：54763161
個人積分：1334分
文章編號：54766071
個人積分：60分
文章編號：54766662
個人積分：2219分
文章編號：54766758
