個人積分：48分
文章編號：56948845
個人積分：11419分
文章編號：56949070
個人積分：22226分
文章編號：56949102
個人積分：345分
文章編號：56949158
個人積分：2589分
文章編號：56949183
個人積分：18分
文章編號：56949244
個人積分：118分
文章編號：56949258
個人積分：176分
文章編號：56949331
個人積分：484分
文章編號：56949336
vicentn wrote:
少上點mobile01，多聽聽你朋友說什麼,
拋開你的成見, 就知道誰對誰錯了~
看看民調, 要是馬政府做的事是對的,
有可能民調會低成這樣嗎？
都已經是變成民調中極少數的人了,
還自以為自己是對的, 這種錯覺是打那來的？
最簡單的問題, 為什麼歷史課綱是由一群非歷史專業的人訂定的,
光這問題馬政府就無法解釋了.
對於內容, 我沒什麼太大意見,
畢竟和我小時候唸的神話相比,
不管是98課綱、101課綱還是104課綱,
都遠比我小時候唸的神話好太多了.
要不是看了 kano 我連嘉南大圳、八田與一都沒聽過,
要不是後來新聞有報, 我連228和白色恐怖是啥也都不知道,
我們小時候的課那來這些內容, 只有極盡所能捧國民黨的LP而已.
能不能說明一下
對台灣影響深遠的耕者有其田/三七五減租/十大建設為何不見了?
不知道尊駕是幾年級的?
捧國民黨LP的課本是在什麼時候出現的?
為何我讀的課本沒有?
說明一下
我那時候只有國立編譯館的版本可念
裡面最讓人深發的古文
禮義廉恥 國之四維 四維不張 國乃滅亡
士大夫不可以無恥 無恥之恥 無恥矣
國之將亡 必有妖孽
對照現在國家
真的是古有明訓
個人積分：0分
文章編號：56949530
