台北市的交通局長現在就可以下台了 北市狂塞4小時!網友怒10年最塞

North608 wrote:
如果你也認同買車就...(恕刪)


我很希望你能用要求民眾的標準去要求市政府,
不是光要錢,也要能解決問題,

我在公司附近租了全天的車位,除非必要才開車,不然還是轉捷運上下班。

我的十多年老車,殘值只有報廢價格,
我當然算過牌照燃料加停車,遠高於殘值數倍,
也不止一次考慮處理掉。

如果你雙親身體健康,恭喜你,
照顧植物人的親人,我可能無法說得雲淡風清。

狗子2008 wrote:
我很希望你能用要求...(恕刪)

活在這世上,每個人都有自己的功課要做
祝福你一切平安順利

North608 wrote:
[關於第一點]外縣...(恕刪)


都不知道你在扯什麼!

人家講塞車,跟停車位有必然關係嗎? 跟免費停車位有關係嗎?

峨嵋停車場假日想花錢停都未必停的到。

如果鼓勵大家坐大眾運輸,為什麼不加碼優惠,還要取消優惠甚至漲價?

還把自行車道加大一個車道服務小眾個人使用,這叫鼓勵大家坐大眾運輸???
話說你們在吵啥?看無!?
難道北先生有說了:『這不是市長的問題了嗎?』
如果沒有,有啥好吵的?
台北市的交通問題就很大,簡直就是炸彈。
別說我在幫市長說話。在他手上爆炸了剛好而已。
民眾習慣將問題丟給政府解決。
而他傲慢到不想幫民眾解決。懷念斌斌惦惦做沒?
如果他有辦法完全改變台北市的交通。其實我會給他不錯的評價。
但如果不能。也只不過證明這又是一個只會講話的人罷了。
對我這個從來都不開車到台北市的人一點都沒差。
更不用說我本來就不用為了85萬人的錯誤而受難!
我連黃水之禍都躲過了,相信今年依然能夠安然度過!

大家都是理性的人。OK?
車就是太多了,Too much!這才是因。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
這半個月看下來,原來北市塞車不是什麼停車位或者車禍的問題,
而是自捷運施工後,二十年來首見的莫名交通黑暗期。

大概是我們這些死老百姓不懂一五七的邏輯,
就讓通勤族塞車塞到受不了,就不會再去抗議取消優惠的YouBike跟捷運,
而心甘情願的去改搭大眾運輸系統。
市府雙贏;不,通勤族也不再抱怨,三贏。

什麼?
你問我行動不便的身障朋友或長輩,以及需要送貨的勞工朋友怎麼辦?

首長以及長官們沒這個困擾,
自己的問題自己想辦法解決,
這個問題不要問,下一題。


andy0617 wrote:
而是自捷運施工後,二十年來首見的莫名交通黑暗期。


因捷運施工的交通黑暗期
也許無奈
但也有期待
期待完工後可以紓解交運運輸的壓力
但
這自行車道可以帶來類似的希望嗎?
merlinee wrote:
這自行車道可以帶來類似的希望嗎?

嗯....
就人人都去騎腳踏車,不再滑手機滑得都快燙傷的希望咩(只是好像與改善交通沒啥關連啦)
狗子2008 wrote:
台北街頭今晚超級塞...(恕刪)

單車專用道的下場?會是....
錢都砸下去.再拆.會打臉打踵了.
還有三年的塞車期.台北市民甘巴爹...
albtliu wrote:
都不知道你在扯什麼!...(恕刪)

我們就是在討論停車位而已, 確實和塞車的主題無關喔, 是我們離題了, 你看不出來嗎? 還是前後文都沒仔細看?

關於塞車的部分, 目前市府有該檢討的地方, 我在56樓已發言過了, 歡迎發表具體的想法來討論
或是大家只是想抱怨, 抒發一下情緒, 那不討論也行, 我可以理解, 畢竟找出根本原因和解決方案是市府的責任
市民有感「台北市最近常塞車」,倒是對柯市長似乎不太有感。
台北市長柯文哲:「坦白講我很少...(遇塞車),我上班時間幾乎也沒有在外面趴趴走,因為我上班時間很早,所以就『躲掉了』。」
------------------------


怎麼現在都沒人說"食不知肉糜"了???

出包多到連婉君都護駕護不完了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!