唐鳳談「髮夾彎」 威權還住在許多民眾心中

詐騙說成髮夾灣其實已經不倫不類!

audreyt wrote:
舉例來說,像是目前臺灣高中生普遍睡眠不足,高中生上學時間應延遲....
(恕刪)

晚上不是看電視就是打電玩,當然睡眠不足,
臺灣高中生上下課時間就如世界其他先進國家般
是要亂改什麼
政府是吃飽太閒沒事幹

katokikyo wrote:
唐鳳談「髮夾彎」 ...(恕刪)


滾動式實驗精神原來就是唬爛不用打草稿的意思!
這跟威權無關,跟詐術還比較有關連;你要髮夾灣也行吧,那自自冉冉怎麼不改?美豬核食什麼時候要開放?立場要一致,保固要確實,民主政治才有意義!

audreyt wrote:
「滾動式」是從 Rolling Wave planning 敏捷規劃的概念裡來的


這下慘了. planning 模擬後形成schedule最終實作dispatching

現在政府花了 一堆錢做計畫研議,做政策可行性,就是要事先修正政策可能缺失,結果常常事與願違,被大家罵,原來是因果時間弄錯了.

要是我把planning弄錯我會覺得羞羞臉,真丟人.

katsumi wrote:
到底你是為了當官而當官?


我不是出於熱情或者使命或者義務或者責任來當政務委員,我是出於興趣。

出於興趣的意思是:不是一時的熱情,而是我對於開放政府、對於怎麼樣讓公部門、私部門及公民社會中間有一個常規性彼此能夠更好互相溝通的管道,設計這樣的東西我是有興趣的。

這個題目(ICT-enabled scalable listening)實際運作起來,有一點像建立神經系統,讓內部橫向溝通的過程,能夠更即時呈現出來給民眾,也能夠有系統反應進整個行政院的決策過程裡面。它並不是醜化或美化,就是呈現實際的情況。

前任內閣在 2014 年底開始,對這個題目產生興趣,這一任內閣則明確把開放政府作為施政主軸。由於我是持續和常任文官工作,其實感受並沒有太大的差別。
問題在於,內部溝通在多也沒用.

大樓主題 :唐鳳談「髮夾彎」 威權還住在許多民眾心中
應該改為 : 威權還住在許多官僚心中

與在不正確時間點滾動決策

就可以解釋目前現狀.


就是要炮炮 wrote:
問題在於,內部溝通...(恕刪)


同意,而且這兩者是互相構成的:民眾對政府愈有這樣的期待,政務官要扮演下命令的角色就愈容易,如此則讓事務官的規劃專業無法有足夠的程序凝聚,接下來又造成新一波的幻滅和期待。

我目前只能從自已經手的案子做起,讓政務官更信任事務官、事務官更信任人民。不敢說能打破這個循環,但至少留下一些新的工作方式。

audreyt wrote:
這一任內閣則明確把開放政府作為施政主軸。


看到這句話我真的是.......~~~~~

開放政府會不顧民意執意要廢死???



不用扯什麼滾動式啦~

光詐騙集團被引渡大陸這點,選前罵有失國格主樣,現在呢???? 這跟決策轉灣可無關哦~~~~

那希望你在打擊假新聞議題上能慎重其事,實名制有如對岸共產黨,不要再滾動來滾動去了


還記得委員初到01回應時,網友有如媽祖出巡般歡迎,和現在大家已對妳只作為民進黨政府化妝師感到質疑失望,民心也是滾動的,看來好話是越來越少了,民進黨是否髮夾彎詐騙大家心知肚明,大家一起面對現實比較實際
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!