shadowjon wrote:
那是因為,4~50歲的還能得到正妹的青睞,但宅宅連手都牽不到
所以,當然要聲討呀..(恕刪)



不過,個人不排除,還有補教業的利益問題
打倒一個甚至一票名師,學生就不用補習了嗎?
只是換買其他牛奶罷了
JasonQ wrote:
--------------以下是我個人猜測---------
1. 男女交往過
2. 女方父母當年知情
3. 女方父母反對
4. 死者怨恨父母,所以在大婚之日刻意在賓客面前給父母難堪。
5. 女方父母不甘心,所以死者往生後"刻意"誤導"大眾,讓男方身敗名裂。
如此猜測的原因,來自於女方父母三次的直接或是間接的公開聲明。
一開始說誘姦,後來變成小說內容與真實狀況不完全相符,中間還有記者報導為畸戀,最新的聲明變成三人故事融合為一個故事。
男方的聲明有點出明確的時間點,就算這段神隱期間找人串供,也很難兼顧到所有女方的同儕與友人。
從就診紀錄,補習班上課紀錄,死者友人證詞,甚至於雙方對質...很容易比對出誰的說法有破綻。
個人認為,女方父母以"保護生者"作為不出面的理由實在牽強。