其實我覺得蔡英文是蔣經國之後 最好的領導人


eshu0329 wrote:
至少年金改革做了,...(恕刪)


那是退休金亂改,不是年金改革,別再以訛傳訛了。

老馬任內,提高老農津貼門檻,多少補了一些洞,只不過他是默默的做,而不是像老英一樣,做點事就非得大聲宣傳政績。

打擊「假農民」立院三讀通過 調高老農津貼門檻
eshu0329 wrote:
至少年金改革做了,不像馬講了8年,到了卸任連動都沒動。
馬任內砍了好幾項,例如年終慰問金
另外馬政府的改革版本,已經送到立法院
但是國民黨支持度太差,所以被立法院擱置

一般認知,軍公教是藍大於綠
蔡政府目前只改了軍公教,勞保卻不敢動,2020年前肯定不會改勞保。
old_hsiao wrote:
蔡英文敢改革???...(恕刪)


推動軍工業 軌道工業的發展 重新帶動台灣 機械 造船 航太 電子的整合 和培育一批人才

馬英九為了討好中共 停止了雲峰飛彈的量產, 雖換來了一些陸客財 但這種操之在別人的泡沫經濟

一但人家對你翻臉 台灣這些業者就完了 光用這來對比 蔡的眼光和規劃 比這無能短視的馬英九強太多了

^^
太棒了, 我也是這樣認為。
我另一棟樓就是認為 大小姐是這30年改變台灣的轉淚點

近30年影響台灣最多的人

遭有一種 眼高手低 好大喜功 的個性的人
也有一種在大公司 可以大鳴大放業務 以為自己很厲害 去了小公司掌舵 大家被他弄得累得要死
棒球迷 wrote:
推動軍工業 軌道工業的發展 重新帶動台灣 機械 造船 航太 電子的整合 和培育一批人才
馬英九為了討好中共 停止了雲峰飛彈的量產, 雖換來了一些陸客財 但這種操之在別人的泡沫經濟
一但人家對你翻臉 台灣這些業者就完了 光用這來對比 蔡的眼光和規劃 比這無能短視的馬英九強太多了
你乾脆說新南向獲得重大成就吧! 畫大餅你就相信? 你以為馬政府沒有相關規劃? 不懂就不要裝懂!
棒球迷 wrote:
推動軍工業 軌道工...(恕刪)

軍工業軌道工業那裡升級了?
獵雷艦搞甚東西出來?
捷運工程還停留在做車箱,
有那個高科技零件轉成自製了?
你說說啊?
自己支持的人爛成這個樣,你還要蒙著眼睛說它有多好,
只會害慘自己的下一代,回頭是岸,三思啊。
馬阿九爛的時候,腦袋清醒的人也是在這裡罵啊。
棒球迷 wrote:
推動軍工業 軌道工業的發展 重新帶動台灣 機械 造船 航太 電子的整合 和培育一批人才
馬英九為了討好中共 停止了雲峰飛彈的量產, 雖換來了一些陸客財 但這種操之在別人的泡沫經濟
一但人家對你翻臉 台灣這些業者就完了 光用這來對比 蔡的眼光和規劃 比這無能短視的馬英九強太多了


新南向害幾百人得愛滋

一個可能害台,一個正在害台

高下立判


棒球迷 wrote:
蔡的眼光和規劃


毒害人民健康,分化台灣族群,破壞台灣法治體制,弱化台灣經濟.
增加人民想統一的比例

蔡的眼光和規劃 真的強太多了.

2014/11/30

台灣加入 WTO 的過程中,李登輝授權蔡英文全權決定談判,結果談出來的條件堪稱自有鴉片戰爭以來不曾有過的奇恥大辱:我們被迫以「已開發國家」名義加入,因而無法享受韓國和大陸享有的「開發中國家」禮遇,還被迫在沒有開始享受 WTO 會員國待遇之前就開始自砍政府補貼與自降稅率,其不平等待遇嚴重違背 WTO 許多公開炫燿的原則。不僅如此,蔡英文跟馬英九辯論ECFA問題時,曾經主持WTO談判的蔡英文竟然在許多問題上都遠不如只靠死記硬背的馬英九。這件事讓我徹底看破蔡英文:連自己負責的政務都不用心,哪能期盼她對國家大事用心?
接下來,國光石化跟她在行政院副院長任內關係密切,空思妄想的生技產業也跟她有關。蔡英文擔任副委會主委及行政院副院長的期間,其行事風格跟我們痛恨的國民黨毫無二致,你能期待她的掌權為台灣帶來什麼樣的希望?


http://mhperng.blogspot.tw/2014/11/blog-post_30.html

神預言

棒球迷 wrote:
推動軍工業 軌道工...(恕刪)


你是把政府文宣抄一抄來這說嗎
軍工業?軌道工業?
看完棒球有空的話
去了解現在是什麼情況吧
不要看多了三明治媒體就沒了思考能力
另外麻煩正面回答大家的問題
不要老講些似是而非模糊焦點的話

TD4 wrote:
是哪種人買房屯房,又可以年年出國逍遙
改的好不好,要不要繼續18趴,就投票表決看看...(恕刪)


說得太好了!把蔡英文這些民進黨高層罵的真好!
我們這些人特別痛恨那些才當幾年官就可以領18趴的人!
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
剛才在別棟樓看到原來空汙標準已經放寬了

不由的想起前陣子(一年還是半年前)農藥管制也放寬了

可惜好像新聞都在邊邊角角出現

不大聲宣揚一下會不會太對不起

英明神武有效率不怕得罪既得利益者的領導人啊!

(噢! 我吃菜,所以我是既得利益者 我錯了!!)

我不是暗示甚麼喔! 我就是真的好奇喔! -- 別扣我帽子

為甚麼要放寬農藥標準呢? 我能想到的除了交換利益之外,就沒有別的了(對不起! 我腦子已經被既得利益者幾個字給洗了)

不然為何要做這種百害而無一利的事?

歡迎了解偉大領導心意的高人幫我解答 感謝!





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!