討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣公投是笑話,同婚法過二讀

ho520

126分

141樓

個人積分：126分

文章編號：73201950

qinin wrote:
同理
同志不能結婚，也不影響任何人的生活
一堆白癡不知在支持啥？

這就對啦

同志要不要結婚，都不影響其他人

所以一般人就不要理這事，當他們當事人來決定要不要結婚

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

3dFPSone

489分

142樓

個人積分：489分

文章編號：73201974

bian0728 wrote:
婚姻是變動的
沒有你們所謂一定要男與女

舉個例子啊:

同性關係叫甚麼關係?

同性關係中的雙方叫甚麼稱呼啊?

不要舉不出來。

=====
公投就是台灣700萬人認為婚姻是一男一女。

另外300萬認為不是。

那到底婚姻是不是一男一女啊?

====

11376分

143樓

個人積分：11376分

文章編號：73201977

ansonhsu wrote:
今天如果是國民黨多...(恕刪)

適用民法有一大堆問題
如何適用?
大恐龍會議的解釋是侵犯立法權
大恐龍自己都有違憲問題

qinin

888分

144樓

個人積分：888分

文章編號：73202002

ho520 wrote:
這就對啦同志要不要...(恕刪)

個人只是在看這些挺同者的笑話，怎麼自圓其說
立專法 = 歧視
所以…挺同者不是擺明要人家就是要歧視他們？

thron

689分

145樓

個人積分：689分

文章編號：73202034

垃圾不分白藍綠 wrote:
好像版本有差，是通...(恕刪)

過行政院版的。

反正目前同性異性法律切割開來，也不改稱謂這些，之前的性教育跟收養有不能考量同性但書都沒有過，這樣就行了。大家各過各的，不需要這麼逼迫對方。

3dFPSone

489分

146樓

個人積分：489分

文章編號：73202176

bian0728 wrote:
政院版巧妙的讓同婚實際上幾乎等同於民法婚姻
所以大家普遍能接受
這樣不是很好嗎
一定要走向對立嗎

公投就是不要跟婚姻有關係啊， 700萬大於300萬哪會對立?

全台灣不到1萬會去同婚，哪會對立?

行政院民法專法化，才是違背700萬民意，才是對立。

有些人為何都喜歡黑的講成白的?

95分

147樓

個人積分：95分

文章編號：73202215

看樣子
生育率又要下降了
很快我們就是亞洲第一低了
什麼
已經是了嗎

219分

148樓

個人積分：219分

文章編號：73202494

（1）配偶....民法內也是稱配偶
（2）親愛的、Honey、...你高興怎麽叫就怎麽叫，民法內也沒規定
這樣的回答...可以嗎？

3dFPSone wrote:

舉個例子啊:

...(恕刪)

imhung

5696分

149樓

個人積分：5696分

文章編號：73202518

怎麼推翻不合民意的大法官釋憲？其實原本連專法都不必立，再研究個三五百年再說，但是民進黨的大法官搞出來的釋憲，才弄得要立專法。

不過這一屆民進黨的大法官，任期最長到2023年，必需消滅民進黨才能治本。

15分

150樓

個人積分：15分

文章編號：73202546

奇怪?
當初不是抵死不從專法?
還真是能夠順應時事啊

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！