網友【橫空出世】其實不是台灣人?

ohmoto_tw · 2019-08-31T22:50:40+08:00

本人對於網友【橫空出世】身分的懷疑，來自他有一次曾經發文說，他是五年級末段班、國中時到處都可以撿到對岸的空飄傳單、媽媽會偷聽對岸廣播、蔣經國逝世時全校披麻帶孝、云云。當時文章一貼出來，立刻被眾多網友打臉。但是因為原文已經找不到(被刪了?)，所以沒辦法重新貼一次。但是有參與討論的網友應該有印象。他最近的一則貼文1則是引用中國大陸的出版品試圖佐證他"國中時曾經撿到對岸的空飄傳單"這件事。另外一個疑點，就是他他在今(2019)年7月曾經(發文)徵詢網友對於格力冷氣的意見。這一點被網友質疑後，他發了一篇文章來反駁網友。我認為一般台灣的民眾，如果有的選擇，大多不會選擇中國大陸的電器用品。再者，他文中提到，關於中共的歷史他還要上網查資料才知道；事實上，在台灣念過中小學的人，對共產黨都有一定的認識，何需刻意上網查？所以我針對網友【橫空出世】的貼文做了分析如下:1. 他在今(2019)年7月以前，貼文數寥寥可數，都與房地產有關。例如，他曾在2013年的貼文2中抱怨馬英九執政五年都在炒房地產。但是從2019年8月以後，貼文數遽增，幾乎每天在台灣時事版都有大量的貼文。2. 他經常引用馬英九時代的新聞作為貼文。事實上，只要是2008~2016居住在台灣的成年人，對於馬英九執政的情況必定多所了解，不可能在蔡英文執政末期的此時，又來引用馬英九的新聞來攻擊國民黨。而且文中對於馬英九執政的情形，顯示幾乎都是從媒體或網路得知。例如貼文3, 貼文4,貼文5, 貼文6, 貼文73. 他經常貼文或轉貼吹捧李登輝、陳水扁的文章，但是從貼文可以看出，幾乎都是轉貼網路文章，較為缺乏自己的意見與論述。例如貼文8, 貼文9, 貼文10, 貼文11。事實上，五年級末段班的台灣人，在李、扁執政時期正是高中大學乃至於服役入社會的時期，對當時的政經情勢應有一定的認識，而非像這位網友一樣，需要從網站文章去認識。4. 他經常發布舊聞, 除了馬英九時代的舊聞之外，也經常引用中國大陸的網站，或是抗戰剿匪期間的歷史。用意大多是抹黑國民黨。例如貼文12, 貼文13, 貼文14, 貼文155. 他對台灣的教育及考試制度不了解，例如，他說住在金山就可以讀金山高中(見貼文16) 表示他認為台灣的高中是想念哪所就可以念哪所。6. 他最近的一則貼文17則證明他完全不知道中華民國的退伍軍人(包含義務役退伍)參加聯考有加分的規定。綜合以上，我合理的懷疑，網友【橫空出世】在2008~2016若非根本不住在台灣，就是以外國人的身分居留。而且，網友【橫空出世】很有可能根本不是他自己說的五年級末段班、在台灣念國中的身分。固然，中華民國是個有言論自由的國家，但是如果以一個非台灣人的身分，又拼命的抹黑攻擊某一個政黨、或是某一個特定的候選人，那他的心態跟目的又是甚麼呢?...

程伯老師

7746分

141樓

程伯老師

個人積分：7746分

文章編號：74528567

網路言論就是這樣
比起身份真假
刻意造謠扭曲事實的更可恨吧

感覺現在討論區就是懷疑你身分有問題所以其他什麼都一概否認
沒有繼續跟你討論下去的必要

有些人也很倒楣立場偏哪邊就被貼上標貼

我是覺得如果你覺得對方觀點有問題事實陳述不對
那就拿出證據反駁到對方說不出來就好了

想要網路上只有一種聲音一種想法是不可能的

ohmoto_tw

169分

樓主

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：74528891

程伯老師 wrote:
網路言論就是這樣比起身份真假
刻意造謠扭曲事實的更可恨吧

老師您好，您這麼說也是倒果為因了
正因為【橫空出世】的言論就是在刻意造謠扭曲事實
才讓我對他的身分產生疑問，
進而步步考證與大膽推測

我並沒有說他不能發言喔
只是發言要基於事實，而不應該只是一味抹黑

程伯老師

7746分

143樓

程伯老師

個人積分：7746分

文章編號：74529349

有時候電視媒體都沒能做到公平客觀去報導最真實的新聞
網路上就更別奢望了

網路上遇到這樣的人這樣的文章
1.選擇不看
2.拿出證據反駁到對方說不出話來
但是通常都是吵吵鬧鬧不了了之對方承認錯了也不太可能

我是覺得發言立場可以不同但是事實就應該是事實不應該去歪曲

Cloud Arrow

125分

144樓

Cloud Arrow

個人積分：125分

文章編號：74529544

橫空大也算值得了
黑出名號!
特地被人開一版出來討論
還蓋到這麼高的樓

up2u

3025分

145樓

up2u

個人積分：3025分

文章編號：74529737

橫空出世 wrote:
披麻帶孝只是一句形容...(恕刪)

不是不上01了要去台中南部玩個五天？

陸客無法來，台中南部就等您支持，旅遊分享文何時發

CHLEEEE

34分

146樓

CHLEEEE

個人積分：34分

文章編號：74530142

程伯老師 wrote:
有時候電視媒體都沒能...(恕刪)

的確，明明小蔣過世就沒有動員學生去披麻帶孝
硬要歪曲真的不好

程伯老師

7746分

147樓

程伯老師

個人積分：7746分

文章編號：74533445

是不是台灣人我是覺得都歡迎加入討論
有些事情就是要用不同的角度去看

不過我覺得現在的討論區更多是一些亂七八糟的東西光看標題就煩

哺啾哺啾

843分

148樓

哺啾哺啾

個人積分：843分

文章編號：74533514

程伯老師 wrote:
是不是台灣人我是覺得...(恕刪)

那幾大金剛應該都不是台灣人
而且有些人發文是用貼上的
表示他們都會固定收到一些編寫好的論述
他們也不會認真回應大家的問題
都是顧左右而言他
不然就是乾脆不回應
所以不用太在意啦, 論壇也不會處理的

josephjia

264分

149樓

josephjia

個人積分：264分

文章編號：74533598

橫空出世 wrote:
披麻帶孝只是一句形容...(恕刪)

這是我最近看到最有趣的一篇文了
除了佩服01臥虎藏龍有許多福爾摩斯級的大大
更精彩的是，標題明明說的是橫空出世
但討論串中ch22502000"馬上"就跳出來回應，通商寬衣也要參一腳
有人提到R1688，他還真跳出來解釋，結果又被人抓到更多漏洞
然後hao又在出來幫忙附和什麼披麻帶孝的
好像就剩Macquarie150沒出現幫腔
這篇實在是太好笑了，太諷刺了！！！