fbi0072653 wrote:
航遙測機2架7億多 ...(恕刪)
吃相真難看，而且完全沒在怕的，
這種還不趕快下架，台灣人民的血，早晚被吸乾。
個人積分：60分
文章編號：75007387
個人積分：6025分
文章編號：75007630
個人積分：1211分
文章編號：75008385
個人積分：277分
文章編號：75009495
個人積分：6025分
文章編號：75009563
惡魔推銷員 wrote:這話太膚淺....重點在是否划算而非租即買,也跟哪種行業沒關係,只要是不划算的,不管誰做的決定,全都是傻蛋....
本業與航空無關的公司...(恕刪)
你只要能證明買 2架新飛機僅7億 農委會竟準備花17億改向民間租7年,是一件划算的生意,把預估效益算出來,這樣大家都沒話說
因為大家都知道你買 2架新飛機,不只能用7年而已,就算用7年後原機賣掉,也要比你花17億改向民間租7年要划算太多...
還是連飛機型號都綁標,所以7年維修費要超過10億?這種民航機賣得出去???
陰謀一點,我是沒看到租約,搞不好還有維修及賠償附約,因為政府老是幹那種,我跟你租還要每年付維修費,萬一有任何損傷,政府還要負責所有賠償的蠢事...
既然有人覺得好棒棒,為免誤殺忠良,等各位護航者的效益評估報告,也好還農委會一個清白,也證明本樓有人不是傻蛋,不然這次陳吉仲不曉得會不會一起被黑?畢竟陳吉仲是主委,別跟我說這種20億元的案子,只是鼻屎大而已,所以跟主委一點關係都沒有!
個人積分：9882分
文章編號：75009744
fbi0072653 wrote:
航遙測機2架7億多 .農委會農航所用來空拍任務的2架航遙測飛機，因過於老舊，準備汰換。農委會不打算添購新機，改向民間租賃，由廠商購買新機，政府再耗資7年近17億元向廠商租用，但購入2架新機合計僅7億多，租比買還貴。國民黨立委馬文君強烈質疑，農委會的決策是何道理？希望不要又是綠營開標案圖利自己人。
只剩40年元老機 農航所憂無機可用..(恕刪)
網路資料上..
目前使用飛機BE-200進行航拍。2019年1月起引入無人飛行載具進行航拍。
Beechcraft Super King Air 200 是蠻古老
不過為了空拍的話養有人機是蠻貴(飛行員和飛機維修費),用空軍偵照單位的軍用飛機成本更高
或許先進國家有成本介於兩者間的做法
租賃也是較為可行的做法,但機種要慎選,操作成本最低的商用機種勢必要跟民航業同款
抗風力強的大型無人機或許是方向之一
個人積分：1211分
文章編號：75010290
個人積分：65分
文章編號：75010376
個人積分：6025分
文章編號：75010444
個人積分：1118分
文章編號：75010686
