你們真的認為韓國瑜會贏嗎 ?

Corleone0612 wrote:
請教一下,爲什麼藍緑比是689:689? )

馬英九第二次連任的得票數是689萬,蔡英文當選的得票數也是689萬.

*馬英九競選總統時是:766萬.
yanyu_911 wrote:
年輕人多不多?年輕人支持誰?這是一種欺敵打擊信心的招數罷了,
好比...年輕人都給你,中壯年我都拿,你說誰能掌握更多人?

根本不用去比 誰支持誰!年輕人支持誰的問題,問這種問題表示你根本不懂大數據,
藍綠比...就是:689比689,蔡不會拿超過689萬票的,韓要往689萬衝擊可.

藍綠689用以加減乘除後,你就會知道誰會贏!

我說:韓國瑜會贏.

就算韓會贏 他還是要慢慢替國民黨把年輕人的民心找回來
不然將來選舉只會越來越難打...

這幾年民進黨真的很注重培(洗)養(腦)年輕人這塊
綠營雖然很毒很壞 但是團結 高層肯下放權力
很懂得(操控)民心...這都是它的優勢

反之國民黨完全看不出來有任何改革的新氣象...
永遠是那一堆戀棧權力的老頭在掌權
議員立委永遠都是一些形象傲慢的中老年
在抵抗青壯年新生代的衝撞中漸漸衰弱
國會年輕化議會年輕化 這是每個政黨都在進行的方向
只有國民黨那些大老...想改革又怕從此沒了自己的舞台 難看死了...

一邊是入黨先當個十年小弟
一邊是可能三年後就有機會被提攜親身上陣...
政治現實考量 我要是年輕人我也選擇加入民進黨啊...

但是絕對不是現在這種民進黨~太爛了!!!
badday wrote:
問問題就是弱智?(你(恕刪)


那間公司不用你管了

在美國時也是上市公司的 IT 總監,你要不要也問一下

我説弱智你不能接受,別人說x你娘你了以接受嗎?

我公司小,但是員工都很快樂,因為大家互相尊重,我也從來不駡員工

如果要一直鬼打牆... 沒理被駡本來就是活該的

你不喜歡我的文,不喜歡我,你可以封鎖我,我們不用浪費彼此的時間,黑了我,我說什麼,你也看不到,不是很好?

再來,有沒有交保費本來就是政府法令的問題,不需要一副把别人當賊來看

我說,這就是你的程度!?
弱智其次,仇恨之心養成才令人擔憂~
Enter Passcode wrote:
那間公司不用你管了
在美國時也是上市公司的 IT 總監,你要不要也問一下
我説弱智你不能接受,別人說x你娘你了以接受嗎?
我公司小,但是員工都很快樂,因為大家互相尊重,我也從來不駡員工
如果要一直鬼打牆... 沒理被駡本來就是活該的
你不喜歡我的文,不喜歡我,你可以封鎖我,我們不用浪費彼此的時間,黑了我,我說什麼,你也看不到,不是很好?
再來,有沒有交保費本來就是政府法令的問題,不需要一副把别人當賊來看
我說,這就是你的程度!?


我本來要去睡了
但看到你連續回文
來回一下好了

一下說你有交而且還有幫員工保勞保(所以漏掉健保?)132樓
一下又說你沒交保費 134樓



所以你到底有沒有繳?
另外還有兩個問題你有沒回答
我再問一次
你是美國公民嗎?
你住台灣嗎?
你到底是有繳還是沒繳健保?
還是全部都介於有跟沒有之間?

一個前全球上市的技術總監問題回答成這樣
有點誇張喔
tylersony wrote:
就算韓會贏 他還是要慢慢把年輕人的民心找回來)

綠的是用騙術使年輕人迷失,你只要把真相攤開曉以大義,不難把年輕人導正正途的,

韓國瑜當總統後以身作則,把經濟搞好把教育搞好同時儘可能的把社會風氣帶出來,
那麼 年輕人是有思想的他們會看會聽會判斷,慢慢的就能有正確的思考方向的.
我也認為樓主批評年青人有所不妥,

有高科技新創公司的年輕人,有做uber的年輕人,也有做八家將的年輕人,弱智一詞,言重。

我47歲,我支持年輕人,我也支持韓國渝,年輕人沒有錯,錯的是民進黨。

年輕人本來就是喜歡酷、喜歡潮、喜歡同儕之間的八卦耳語,我們也都年輕過,也都經歷過那一段歲月,不是嗎?

不得不說,民進黨確實是高明,利用傳播效率最高的媒體建立網軍,四處放煙幕彈蒙蔽大眾,而年輕人本來判斷力就不足,再加上操作亡國感,運用心理學上的“吊橋效應”讓人民心生恐懼,只能緊緊抓住民進黨這個破吊橋。

我支持韓國渝,但是我對他的選情並不樂觀,民進黨的策略,民進黨對年輕人長期的心機佈局,的確是不容小覷。
sunhm wrote:
女人有說馬英九長的比(恕刪)

沒有

大家可以放心韓國瑜不可能會贏

現在是垃圾時間
badday wrote:
我本來要去睡了但看到(恕刪)


果然是弱智

我有指名勞保健保嗎?公司不付保險費,會被法院查扣

再來是,你只要送勞保加保單,勞保局會通知健保

這就是你的國內觀跟國際觀,你要不要問更低能的問題,勞退有沒有付?

不客氣的教你了一些流程
Enter Passcode wrote:
果然是弱智

我有指名勞保健保嗎?公司不付保險費,會被法院查扣

這就是你的國內觀跟國際觀,你要不要問更低能的問題,勞退有沒有付?


所以你住在台灣嗎?
所以你是美國公民嗎?
所以你勞退有付嗎?
還是都介於有跟沒有之間?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!