A博 wrote:
所以兩黨是不是都該改(恕刪)
比喻而已,國民黨比民進黨還算理性好嗎
國民黨太怕被扣帽子,顯得畏畏縮縮,連個論述都搞不好
個人積分：906分
文章編號：81212239
個人積分：509分
文章編號：81212243
個人積分：875分
文章編號：81212305
A博 wrote:
執政黨執行經費是應該的,在野黨監督經費使用是應該的,如果老百姓都看的見執政黨在搞錢,在野黨的為什麼都找不到證據爆料?還是也在一起搞?
執政黨亂花錢的事蹟
在時事版還要找證據嗎??
裝看不見?
=======================
【失誤政策冤大頭／下】三倍券塑膠卡被罵花錢又不環保 原來出自政院美學團隊發想
振興三倍券的紙本券包裝與內含橘色塑膠封套卡套（底板）被質疑不環保，大塊文化董事長郝明義也在臉書表示，他當時拿到三倍券，第一個反應是「是否可以免了那個塑膠夾」，又花錢又不環保。財政部、經濟部還幫忙發想再利用的用途。據了解，這個塑膠卡套是行政院美學團隊想出來的，團隊聲稱創意發想不用外包花錢，但後續印刷製作費用花了1.2億元。
個人積分：1479分
文章編號：81212469
個人積分：155分
文章編號：81212526
個人積分：26分
文章編號：81212986
個人積分：582分
文章編號：81213772
個人積分：135分
文章編號：81213787
個人積分：818分
文章編號：81213952
wendar8087 wrote:
重啟指核一核二核三，核四根本都還沒有蓋好，而且是馬封存的
綠粉一直跳針說馬英九封存核四
但綠粉
馬政府當初是〝封存〞核四，不是〝廢掉〞核四！
馬政府是讓人民公投決定核四未來！
..............................................................................
江揆：核四停工並非停建 為下一代保留一個選擇權，並儘速召開全國能源會議
國民黨在4月24日立法院黨團大會做成決議：「核四完工，通過安檢後，不放置燃料棒、不運轉。日後核四是否運轉，必須經公投決定」
關於核四停工是否意味核四的停建或廢除，以及是否代表行政院重大的政策變更，江院長說，停工不等於停建，政府並沒有變更重大政策，去年2月26日朝野黨團協商時就已達成決議：「，不辦理追加預算、不放置燃料棒；有關101年度及102年度預算的執行，除了已經發包及安全檢測工作之外，其餘皆暫停施工」。將來核四如果要繼續運轉，必須先辦理公民投票，在結果尚未出來前，行政部門不會向立法院提出追加預算案。
...............................................................................
當初朝野協商 ，核四公投決定未來
現在蔡英文不讓你核四公投
你綠粉還洋洋得意一直嘴馬英九封存核四
綠粉你要嘴的是為什麼民進黨不依照當初說好的讓公投決定核四去留？
個人積分：17343分
文章編號：81213977
