Disturbia wrote:等哪隻神疫苗出來? 民進黨都有講要聽喔可惜疫苗還沒來民進黨就先引爆台灣-------------https://www.cna.com.tw/news/ahel/202203210205.aspx莫德納(Moderna)次世代疫苗持續研發,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天說,全球都在等次世代疫苗,只要開發成功,台灣應是屬於首先獲供貨國家名單之一。根據指揮中心規劃,今年已簽約採購2000萬劑莫德納COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗及500萬劑阿斯特捷利康(AstraZeneca)疫苗,兩者都可選次世代疫苗。莊人祥下午在記者會表示,現階段有2種研發中次世代疫苗,美國、英國已進入第2、3期臨床,預定今年下半年可陸續提供給各國,只要通過緊急使用授權(EUA),同樣預定下半年就可列入施打。
西布克F91 wrote:所以你認同Omicron就是你最好的第四劑的發言嗎? 從學理上這種講法並沒有多大的錯誤以目前的研究結果, 感染過後的保護效果比任何一個疫苗都好問題是除了比較保護效果之外,感染後果的破壞性與疫苗副作用的比較是更大的重點在Delta之前,感染結果的破壞性遠比疫苗要來得高因此沒人會建議拿確診來當疫苗可是在Omicron之後.這兩者的差距大幅縮小特別是疫苗第四劑的效果不如預期的情況下對於健康且年輕的族群, 這就有討論空間了而何研究員發表這些談話的前提都是屏除高風險族群的發言當然您可以不認同他的看法, 但是我是不覺得他的說法有政治立場的干預
過客4112 wrote:問題是除了比較保護效果之外,感染後果的破壞性與疫苗副作用的比較是更大的重點當然您可以不認同他的看法, 但是我是不覺得他的說法有政治立場的干預 我想你知道你都知道他的發言問題在哪裡我就不多說了基本上我舉的例子都證明他在特定的時間配合政府的發言無論是口罩還是臭兒童BNT還是三劑感染Omicron是祝福的論點(Omicron疫情爆發時)他不會在Omicron疫情爆發前喊什麼三劑感染Omicron是祝福我認為他就是滿滿的政治立場當然你也可以不認同
西布克F91 wrote:所以中國入國門的人數跟台灣有一樣嗎?有什麼可比性嗎?我就問,你認為10天是不是比14天多了更多漏網之魚對或是不對 是你自己一直糾結14天改成10天的不是嗎???你自己又拿不出證據啊!要不要乾脆改成跟澳門一樣21天最棒棒?