jobba wrote:第二,論文跟新竹棒球場關桃園人甚麼事? 一個自己的論文都找不到,管不好的人,你還期望他能管好龐大複雜的市政?菜英文也是一樣,自己的論文靠當年行政院的資源,也不知道是誰寫的,到現在都還找不到指導教授,這也是夠扯的,還鬧到英國去了,搞成國際笑話。還好她還是國民黨培養出來,不然台灣早垮了。。。。
誰當選桃園市長個人完全不在意要投給一個政黨及媒體過度包裝的公園堅草包也隨便,反正呆灣本來就一堆只看顏色的愚民每天可以看到公園堅陣營無止盡的秀沒有下限的下限也是種歡樂真的不要把公園堅這個草包換掉啦…這樣每天就沒有笑話可以看了
R1688 wrote:關鍵在於政黨的社會信譽. 誠實面對自己很難嗎? 你的關鍵只有"綠色"!!!政黨信譽 :李眉蓁論文涉嫌抄襲,當時的國民黨主席江啟臣呼籲李眉蓁認錯道歉,退回學位林智堅論文涉嫌抄襲,蔡英文、蘇貞昌都說是選舉抹黑抄襲的段落,錯字都錯得一樣余正煌能說出錯字的來源,林智堅說不出來光這一點就足以證明這些段落是林智堅抄襲余正煌!光這一點就足以證明林智堅和陳明通說謊!