Kake wrote:
"你憑什麼評論？"
柯文哲就是說你不可以評論我，
因為你沒資格評論，所以我柯文哲當然不怕被評論....
然後柯粉又開始拿民進黨來救援，可悲又可恥~
柯文哲不是要超越藍綠嗎?
那就要讓人家問飽問滿，那怕是尖銳的問題，這樣不就超越藍綠了嗎?
"你憑什麼評論？"
這樣柯文哲不就跟蔡英文一樣? 鬼扯什麼超越藍綠!
crazydiamondc wrote:
綠粉的水準就是這樣
不承認支持民進黨就丟臉~~ 支持一個性騷女性的黨 ~ 不誠實? 違建又不拆 說蓋最多國宅的其實蓋最少
其他亂七八糟的事情什沒做過? 你隨便罵柯 一樣東西 我都有好幾樣民進黨幹過的回你
年紀大支持民進黨水平低 ? 當然 你去看看街頭民調 一堆老人 問他為什支持賴 只會說 最有總統的樣子 長得帥~~ 除了這 還有什? 動不動就說人家賣台舔共 這不是容易被洗腦?
民進黨除了會去抓他廚餘的語病還有什? 貪污黑金一堆都靜的向孫子似的~ 你覺得人民在乎他廚餘的事情還是在乎 民進黨臭雞蛋 綠金的事情?
是非不分 我現在跟你說就是民進黨 跟側翼~~ 很丟臉的事情 這已經是大部分人都認同的事情
柯粉水準多高 不高 就比民進黨高一點!
同婚? 這事情你不懂就別嘴
他自己都說過了 他覺得 同性婚姻不應該是由公投來決定 這是自由民主國家本來就應該認同的事情
所以他以投廢票來表示他的想法 ~ 民進黨只會消費同性 修法只有民進黨想不想修 沒有修不過的法~
柯文哲說，原因很簡單，因為「價值」與「人權」議題，不該用投票，來比大小、拚輸贏，應該有更好的方式解決衝突，而不是擴大衝突。
柯文哲說，所以早在2017年，北市民政局就對 《民法》中規定「同性別二人不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，主動向大法官「提出釋憲聲請」；而大法官也清楚解釋：過去《民法》未保障同性婚姻「違憲」，要求主管機關要在2年內修改相關法律。
柯文哲表示，因此應由立法院直接修法保障同婚，底線是2019年。但當2017年大法官做出釋字748號解釋後，掌握國會多數席次的民進黨政府，並沒有進行修法的動作。
柯文哲說，2018同婚公投的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，才把性別少數的權利，交給主流的異性戀者決定，怎麼公平？這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度，失去其應有的價值。更荒謬的是，當社會因此出現對立後，政府最後也沒有尊重公投結果。
側翼不去搞清楚奘況亂砲 那就是是非不分~~ 懂?
crazydiamondc wrote:
你看~~ 這就證實我說的
綠色就是垃圾 自己爛 然後厚臉皮雙標罵人家的時候 人家一回嘴 馬上就說
我很爛我知道阿 你不是要超越藍綠嗎??
我跟你說拉 綠的爛 大概只有共產黨比得過 隨便找一黨幹一些壞事情 都比不上民進黨幹的多! 懂嗎?
民進黨要執政 標準就要放高一點 整天放爛 還不准人家說 我都不知道支持這種政黨的 道德程度到底有多低~
Kake wrote:
你看看這就是柯粉的水準....
自己認為民進黨是很丟臉事情，然後現在變成大部分人都認同的事情?
柯文哲跟民眾黨不是強調理性務實科學? 那大部分認同的證據呢?
不要說有六成的人要政黨輪替就代表民進黨很丟臉，
因為民眾黨的認同度比民進黨還要差，要說的話，加入民眾黨跟變成柯粉才是更多人不願意做的事情!
對於核能服貿同婚的態度轉變，可以接受柯文哲是為了選票改變主張，
但是，
柯文哲2019明明說他投反對票，2023說從來沒有說我投反對票，
這是什麼?
這就是公然說謊，
這是有說跟沒有說兩個答案而已，沒有任何空間可以讓柯文哲跟柯粉硬凹，
柯粉不敢正面回應為什麼柯文哲不承認他在2019親口說出他投反對票?
這才是是非不明!
