個人積分:906分
文章編號:89428029
),只要在氣象署->電信公司->基地台->on air段->手機中間任何一段有狀況(尤其是on air段狀況最多
),受眾看到的狀況就是沒收到警報,所以只能說是best effort(用白話文形容就是氣象署借用電信業者的大聲公喊說地震了,但大聲公效果如何/受眾有沒有聽到,喊大聲公的人其實是沒辦法的
),不需要每件事都政治化吧
....PS:重點單位例如台鐵/高鐵/捷運/核電廠之類當然會有確認機制(i.e.確保警報有正確送達
),不然像2-300km/hr的高鐵完全沒減速遇到這麼強的地震,後果就不堪設想了
....
個人積分:1623分
文章編號:89428248
wangcm wrote:
只要在氣象署->電信公司->基地台->on air段->手機中間任何一段有狀況(尤其是on air段狀況最多 ),受眾看到的狀況就是沒收到警報,所以只能說是best effort(類似氣象署借用電信業者的大聲公喊說地震了,但大聲公效果如何/受眾有沒有聽到,喊大聲公的人其實是沒辦法的 ),不需要每件事都政治化吧 ....
你這樣說還比較沒爭議,想我們學電子的都知道這類狀況
沒有人一開始就政治化,不過就是質疑為何這麼大地震很多地區收不到警報
但是前面那位被我吐槽的就不是這樣講,一直扯什麼波有的沒的
不承認護航還說我們看不懂他在說什麼,最後還跟另一個幫腔者一起人身攻擊.

wangcm wrote:
:重點單位例如台鐵/高鐵/捷運/核電廠之類當然會有確認機制(i.e.確保警報有正確送達 ),不然像2-300km/hr的高鐵完全沒減速遇到這麼強的地震,後果就不堪設想了
所以啊,根本不是政府做不到,就不要扯什麼波的來護航
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款























































































