cckm wrote:
美國通膨的由來很多,...(恕刪)


問題就錢進消費市場

為什麼每年農曆年政府沒有多負債沒有普發

怎麼東西那樣貴那樣擠?
Brian 168
為什麼你跳針這麼嚴重
kantinger wrote:
問題就錢進消費市場為...(恕刪)

超徵這些錢一定會進消費市場,
那只是個數字遊戲,
前一年歲入估高點,就不會有超徵.........
超徵的稅金還是國民支付的稅金

同樣的錢跟貨幣,在會計科目上

代表意義不同。

預算編列沒有算這個超徵稅收,

國家的預算,不是發生超收了

就可以隨便花。

超徵稅收本身就是執政對於預算管理

能力低落,無能的表現。
想幹嘛就幹嘛啊
沒有人嫌錢多的,看綠能就知道了😂😂
cckm wrote:
超徵這些錢一定會進消...(恕刪)


之前為了疫情的支出取個名稱叫超支
要不要去還
哪有說一定要到消費市場

錢到哪個市場
那個市場就會通膨變貴
會有什麼不一樣的?
kantinger wrote:
之前為了疫情的支出取...(恕刪)

噗哧,
南島腦蟾又在扯通膨了,

其實通膨未必都是壞事,
適度的通膨反而有助於經濟成長,


央行為什麼要抑制通膨?通膨是好還是壞

節錄其中一段.......

通膨其實有利也有弊,這一切都取決於通膨的程度以及穩定性。
適度的通貨膨脹可以促進經濟發長,鼓勵人們進行消費與投資,可以有利於企業利潤以及就業率增長;
不過過高的通膨率反而會導致物價不斷的上漲,使得消費者的購買力下降,生活成本增加,
進而引發經濟不穩定的情況發生。



況且日本跟韓國為了因應關稅戰所帶來的影響,
紛紛要透過普發現金跟消費券來幫助民眾對抗通膨並助長經濟,

難道日本跟韓國那些決策者會比南島腦蟾還腦殘嗎?






藍白拚表決普發現金 面對關稅戰壓境 日本、南韓已搶先通過將發放

節錄其中幾段..............

日擬普發2萬日圓 石破茂盼助抗通膨

日本首相石破茂6月中正式宣布,將在今年夏季參議院選舉政見中納入「每人發放2萬日圓(約新台幣4,100元)」的現金給付政策;對低收入與兒童族群,額外再加發2萬日圓。這項政策不僅鎖定因物價飆升而苦的家庭,也被視為自民黨選舉的利器。

石破茂強調,現金發放不是大撒幣,而是針對真正需要幫助的群體,「薪資漲幅追不上物價,發現金是必要過渡措施」,並明言發放財源將依稅收動向調整,避免透過赤字國債舉債支應,預算總額預估為3兆至3.5兆日圓。



南韓發放消費券最高達55萬韓元,兩波施放刺激經濟

南韓政府也在7月初通過31.8兆韓元(約新台幣6,750億元)追加預算,總統李在明領導的政府計劃自7月21日起發放首波消費券。每位國民將獲得最低15萬韓元(約新台幣3,180元),針對弱勢族群補助可達55萬韓元(約新台幣11,677元),預期9月還將進行第二波發放,針對90%中低所得族群再給10萬韓元。
普發?

要先問會不會發給我?
想甚麼
花就對了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!