我要回覆

兩岸統一後一般百姓的實質性好處

花輪

60813分

141樓

花輪

個人積分：60813分

文章編號：92417554

RR wrote:
國共雙方是制度之爭，...(恕刪)

部分是吧
但那是過去的歷史了
意義有但是沒多大

花輪

60813分

142樓

花輪

個人積分：60813分

文章編號：92417579

photoshare wrote:
兩岸的經濟差距、軍事...(恕刪)

未來怎樣不知道
但是現在不是以前資訊不流通的時代了
歷史的敘述會多元且無法壟斷的
各種資訊到處流通
所以那種還想靠教科書洗腦的方式其實效益很小的
不同的資訊或不同角度或立場的資訊一大堆
香港回歸都快30年了
包含北京強力介入也好幾年了
改香港教科書也好幾年了
效果呢?
那些小朋友就都中國好棒棒?
顯然事實不是這樣的
這是不斷進步或者說不斷變化的世界
包含中國的治理方式
以前那套太過粗放的不合時宜了
要更細膩化且有點獨特性
不然就現在這樣內捲
那絕對不是太好的方式

花輪

60813分

143樓

花輪

個人積分：60813分

文章編號：92417586

tdbigman wrote:
怎麼幾個白癡在太陽下...(恕刪)

鬼扯一堆
那香港澳門是都收歸國有喔
只會亂扯

花輪

60813分

144樓

花輪

個人積分：60813分

文章編號：92417624

T15346 wrote:
還記得當初國民黨開放...(恕刪)

大外行靠意識型態的亂扯
提供的就業機會不是台灣人的收入喔
光我們縣這邊當時中國觀光客來的比較多的時候多的就業機會就有上千個
有的郊區可以給大型遊覽車停靠的中小商城(吃飯買東西)
光裡面提供的就業機會就超過200
雖然不是薪水很高的服務業
但提供附近居民有個還可以的工作收入

如果整體說台灣不適合大量低品質的觀光人員那是比較合理的
但台灣條件就這樣
風景和其他條件比不上日本
有些小吃上面的特色沒錯
但想吸引觀光
除中國這種帶有點特殊想像的
真會比較大量來台的那是真的多不到哪邊去
自於自己把國旅搞不合理個住宿價格
這沒陸客這麼多年也是常常高價坑殺自己台灣人
別亂怪別人

Brian 168

27933分

145樓

Brian 168

個人積分：27933分

文章編號：92417640

花輪 wrote:
這沒陸客這麼多年也是常常高價坑殺自己台灣人

對他們來說，讓他們賺錢才是自己人
被坑殺的，不是自己人

這種心理動作，時常出現在台灣人身上

特別自古以來，漳閩之爭，排除客家

開城跪舔日寇，都是表裡不一的思維

超級小任任

2494分

樓主

超級小任任

個人積分：2494分

文章編號：92417656

花輪 wrote:
香港回歸都快30年了
包含北京強力介入也好幾年了
改香港教科書也好幾年了
效果呢?

香港國安法在2020年才開始實施，
之前的教科書根本就是群魔亂舞，還有教師也是一樣，
想想回歸20多年後才開始要矯正，效果沒那麼快顯現，
教育這種東西得好久才看得出效果，至少都十幾年二十年起跳的。

花輪

60813分

147樓

花輪

個人積分：60813分

文章編號：92417668

超級小任任 wrote:
又來一條龍了，這種錯...(恕刪)

香港金融那是以前留下來的
現在還在香港也是中國自己短期不會開放國際金融
然後香港也真不是多靠中國的
國際借貸日幣的大本營在香港不在東京
這是香港國際金融相當大的一塊比重的

不否認隨著中國會逐漸開放
香港在中國自己貨幣短期不會高度國際化之下相當機率會有一段跟中國相關的發展期
但這比較屬於彼此受益
那不太能算中國給的
不然上海這麼多年金融發展怎追不上
中國給上海的那才是特殊待遇
包含期貨
但上海真的距離國際大型交易中心還不小距離

超級小任任

2494分

樓主

超級小任任

個人積分：2494分

文章編號：92417733

花輪 wrote:
被美國針對少了半導體
那政府收入會大機率大減少的

半導體收入減少這個我在另一篇有提過了，
統一後還有產能大這個保護傘，估計還可以撐個幾年，
這個期間中央必定得要拿出高階製程自給自足的完整產業鏈，
如此就可以對沖美國斷供或拒買的衝擊，
當然這是最好情況，而實際情況不可能這樣完美。

可是即使兩岸不統一，
台灣半導體的優勢只會逐漸下降，
當美國也可以自己供應自己的半導體產業後，
那時候就會對台灣的生產製造做限制，
不然誰要買美國高成本生產出來的晶片？
當年日本半導體被美國搞掛，台灣地區和韓國因此受益，
之後同一招會不會用在本島？我看現在已經都有端倪了。

花輪

60813分

149樓

花輪

個人積分：60813分

文章編號：92417746

Brian 168 wrote:
巴基斯坦之外呢？就說...(恕刪)

巴基斯坦從效益角度絕對算失敗的
人均在中國這樣支持之下比印度還有孟加拉還低
這三個國家中論經濟發展那是孟加拉最好
孟加拉如果有巴基斯坦這樣的中國大量投入
人均GDP有可能翻一倍
這跟自己也要努力和長進有關
那不是中國可以改變的
巴基斯坦在經濟上就是這樣
算自己特性吧
在中國之前得到美國資源的時代也是差不多這樣

比較成功的當然有阿
從大戰略來說中國這個算起碼及格以上的東西
但個案要個別觀察

花輪

60813分

150樓

花輪

個人積分：60813分

文章編號：92417765

超級小任任 wrote:
半導體收入減少這個我...(恕刪)

想太多了
沒有歐美技術支援
TSMC的生產最多維持幾個月就不行了
市場大就別扯了
機器缺乏校正保養下維持不了多久的
然後台灣又不是只有半導體
其他行業中國自己都捲成很難活了
除非給台灣特殊待遇
不然真靠企業自己能活得不敢說沒有
但是不會太多

沒覺得北京有比較細的想過
現在這個時間點上
排序也還輪不到