個人積分：54779分
文章編號：93133174
個人積分：2170分
文章編號：93133601
ROC就是不合理的東西~所以要推動正名憲法為台灣國憲法啊
個人積分：177950分
文章編號：93134056
個人積分：54779分
文章編號：93134561
個人積分：54779分
文章編號：93134566
個人積分：54779分
文章編號：93134583
個人積分：2170分
文章編號：93134874
資料來源
監察院其實也曾很明確指出，在中華民國的法理架構下，不能直接將對岸稱為「中國」。
原因很簡單，因為在中華民國的國家定位中，我方本身代表的就是中國。如果把敵方控制區直接稱為「中國」，等於先在語言與認知上承認對方才是「中國」，而自己不再是中國的一部分，這會造成國家認同與法理定位上的混亂。
因此，在正式用語上，稱呼「大陸地區」、「中共控制區」或「中共政權」，才是較符合中華民國法理架構的稱呼方式。
因為一旦直接承認敵方政權就是「中國」，本質上就等於把自己從原本的中國代表，矮化成中國境內的一個地方割據政權。而這樣的結果，也不會讓台灣因此變成獨立國家。
相反地，在這種邏輯下，中華民國反而會被重新定位成「中國歷史與中國主權架構中的地方割據政權」，也就是所謂的台灣當局、台灣割據政權。
所以很多人以為不稱自己是中國、直接把對岸稱為「中國」，是在強化台灣主體性；但實際上，在法理與歷史架構上，這反而更容易把自己降格成中國內部的一個地方政權，而不是一個真正完成主權切割的獨立國家。
個人積分：54779分
文章編號：93137249
