哈林歧視同志帶來的社會影響

TimSmith

110分

151樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：41185671

evil_dick2 wrote:
每次在01與不同朋友有意見不同時，總是有些品行高尚的朋友喜歡拿我在01上的名稱做文章，
此等風雅行為，實在令人敬佩敬佩!!(也順便謝謝幫我取此名稱的二技同學，讓文人雅士能因此名稱充分展現對小弟的厚愛~)

名字有上萬種之多,什麼不挑,偏偏挑這種的,足以見其心性,

後面加入一些什麼母子戀..,父子戀之類的,

都是你挑起的,好嗎??

我的興趣可沒你這麼廣,即然..你這麼有興趣討論,自己蓋一樓,很難嗎??

我本人並不支持同性戀可以合法,但是因為有科學根據

,基於自由民主的精神,

讓這些少數族群也應該享有跟我們一般正常人所享有的待遇,這才是民主的真精神.

至於,你提出的母子戀,什麼父子戀之類...你要是能提出科學的證據,我也一樣會支持,

重點是,你要能提的出來,大家不是不明事理的人,只要你有充足的證據,自己去蓋一樓,

又如何??

evil_dick2

68分

152樓

evil_dick2

個人積分：68分

文章編號：41186406

TimSmith wrote:
名字有上萬種之多,什...(恕刪)

所以閣下認為我心性如何??還望您多多指教呢~
換句話說，您的大頭照片是否也代表您的心性??
穿著電玩人物服裝的小女孩究竟代表您什麼樣的內心世界呢.....

我不知道01現在可否使用連結，若您上網搜尋"殺人犯基因"可看到一篇文章，我貼上其中一小段:
在杜根的案子，法官貝卡里斯（George J. Bakalis）讓fMRI的結果展示於法庭，辯護律師葛林伯格也據此主張杜根出生時腦部受損，導致他從小就有放火跟破壞等反社會行為，控制不住自己。杜根也從沒否認過犯案，他曾這麼說：「可能跟性有關吧，但我也搞不清楚。要是我能知道為什麼會幹出這麼多事就好了，但我就是不知道。（It might have been for the sex, but I don’t understand why. I wish I knew why I did a lot of things, but I don’t.）」
作者:張茵惠出處:case press網站

也有證據顯示，人的攻擊性、控制性衝動的能力也可能跟基因有關，目前與同性戀跟基因關聯的研究一樣還處在初步階段；哪天要是真的確認有關，小春麗兄還望您"打第一仗，立第一功"，帶頭宣揚"與基因有關的行為，皆應除罪並保障之!!

還有您不要一直叫我另開一樓，您認為有需要煩請您自己開，謝謝囉~

evil_dick2

68分

153樓

evil_dick2

個人積分：68分

文章編號：41186857

ChanSP1970 wrote:
教育部對於新好女人的...(恕刪)

"正常"一詞的使用與詞意，應該是國小低年級、了不起中年級就可掌握，
閣下為"是否正常"的問題轉而質疑這已流通千百年的中文單詞解釋，這......

"新好男/女人"是近代才出現的新詞，該做何解釋還有爭議，其中更牽扯到複雜的自我認同/生活目標等等問題的主觀見解，舉這例子我認為並不恰當。

ChanSP1970 wrote:
再說，「正常」「不正常」並不能作為道德判斷的依據吧？您的膽固醇值正常嗎？您的血壓？BMI指數？01鄉民的正常長度據說是30公分（笑）.......(恕刪)

所以若是您到醫院檢查出膽固醇/血壓"不正常"，醫師會怎麼建議您?
"醫師會說:喔~為了您的數值超過正常標準這件事，我要請衛生署修改正常的標準，讓您變成正常，
還是會說:您數值超標，您要注意自己健康"?

豆豉英

47分

154樓

豆豉英

個人積分：47分

文章編號：41187059

spdunmmy2002 wrote:
庾澄慶（哈林）前晚在...(恕刪)

你可以討厭哈林，
哈林不能討厭同性戀?
什麼道理?? ^++^

還有，我也很討厭看到GAY在街上接吻，我本人也是覺得好噁心... ^++^

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

tcn1john

54分

155樓

tcn1john

個人積分：54分

文章編號：41187060

evil_dick2 wrote:
所以若是您到醫院檢查出膽固醇/血壓"不正常"，醫師會怎麼建議您?
"醫師會說:喔~為了您的數值超過正常標準這件事，我要請衛生署修改正常的標準，讓您變成正常，
還是會說:您數值超標，您要注意自己健康"?

如果人格不正常等於精神疾病，我可沒有在精神科看到有同性戀的項目

evil_dick2

68分

156樓

evil_dick2

個人積分：68分

文章編號：41187318

tcn1john wrote:
如果人格不正常等於精...(恕刪)

這是對ChanSP1970大大比喻膽固醇/血壓部份的回應。

我也不認為同性戀是精神病，倒是很多國家以前把他列為精神病...您大概砲錯人了吧哈哈~

tcn1john

54分

157樓

tcn1john

個人積分：54分

文章編號：41187564

evil_dick2 wrote:
這是對ChanSP1...(恕刪)

所以說現在，醫院認為同性戀並不是人格不正常。
你有證據說同性戀是不正常的嗎 ^++^

evil_dick2

68分

158樓

evil_dick2

個人積分：68分

文章編號：41187845

tcn1john wrote:
所以說現在，醫院認為同性戀並不是人格不正常。
你有證據說同性戀是不正常的嗎...(恕刪)

那您可以證明同性戀是大眾認定的合於＂常規＂嗎?
很多事正不正常，是基於公眾的普世價值，不是全憑醫學認定；醫院也沒有類似＂愛好殺人科＂這種科別，那非自衛、非非常時期的殺人行為正不正常?
如你可以說因為醫院沒有殺人科所以殺人行為也是正常，好，你贏了!!

tcn1john

54分

159樓

tcn1john

個人積分：54分

文章編號：41188896

evil_dick2 wrote:
那您可以證明同性戀是...(恕刪)

小弟不知道醫院會不會判定殺人者人格不正常；
假設不會好了，人格正常的人可能殺人。

我們可以阻止殺人犯的原因在於他們嚴重侵害他人，而不是他"不正常"；
反過來看，我們有理由禁止同性戀嗎?

Wow_Senior

19450分

160樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：41191271

有沒有同性戀的心理門診。
這問問一些老屁股就知道了。
老一點的輔導老師也都知道。
以前：『有』。現在：『沒有』
原因，正面一點講叫『尊重』，負面一點講叫『施壓』

就誠如開樓沒幾篇就有人提『科學的證據』證明同性戀傾向不是一種心理疾病。
而是自然的基因突變。每多少人就會有一個人怎樣怎樣。
那除去這些『天生』的同性戀之外。
你說後天受到心理創傷的算不算是一種心理疾病造成的！？
開門肯定說『不算』；關門反口說『算』的也一堆。
為啥？因為社會風氣，他們要是敢公開說後天同性戀是一種心理疾病。
就有如立起了一根射擊標靶，火力全往那裡射。

不過也很好玩。研究指出來的東西。
基因突變，男方是影響心理。（攻心為上啊，所以這沒救了。）
女方是影響外觀。（可見很多男性外觀的女性是還抱持一顆少女的心啊。）
就自然界的演化來說，這還挺正常的。
在怎樣只要有雌性存在，生命就能延續。
以上這是我對心理門診有沒有『同性戀矯正門診』的看法。

再來就是...我覺得很無聊。後面好幾頁根本就是開槓而已。
一邊說得頭頭是道，反正就算我不接受你（同性戀）但我也要捍衛你生存的權益。
你這句話是照句仿
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.--Voltaire
我不同意你說的話，但我願意誓死捍衛你說話的權利。--伏爾泰
這是言論自由的宗旨，也是上網討論的基本素養。
你都是仿這句話來講了那句。你是在強迫人們改變什麼觀念！？批鬥人家就是覺得噁心不對！？
何必？也很諷刺。
一副表現自己才是泱泱大才，有容乃大，卻另一方面為了這種『認同』爭執不休。
容得下同性戀，容不下不喜歡同性戀。又大，又小的豈不是很怪？

哈林歧視同志帶來的社會影響

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

哈林歧視同志帶來的社會影響

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！