疑~~怎都沒看到台北車站發生的臥軌討論?

寫於:關廠工人臥軌,乘客憤怒/同情

我忽然想到以前看過侯文詠的文章,
寫他在以前當實習醫生時 抓狗來作實驗的故事 原文如下:

那時我在醫院工作時,常常為了做動物實驗,必須到防疫處抓狗。這些狗都是流浪在外無人收留的狗,經過一定的公告程序無人招領之後,就分配給我們這些動物實驗單位。

這些從各地抓來的野狗關在籠子裡,每個籠子大約有五六隻不等。表明身份辦完手續之後,我們便開始沿著籠子,一個一個看過去,一隻一隻地搜索適合我們動物實驗的狗。

我們之所以不受狗的歡迎是可以想像的。因此,只要我們一到,原本還算安靜的防疫處的狗立刻神經緊繃、氣焰高漲,瘋狂地亂叫。我們先搜尋一回,等確立了目標之後,便拿出注射針筒,抽取麻醉藥,先把目標狗趕到籠子的一邊,抓住狗,立刻在其大腿上註射1-2cc麻醉劑,等狗昏倒之後,再把它從籠子裡拖出來。

我第一次去取狗時,老實說,有點被這些狗團結的氣勢嚇倒了。特別是打針的過程,所有狗都聯合一致,撲抓任何試圖從籠子外面伸進來的東西,咬得稀爛。整個過程簡直就是和這些狗的搏命演出。

打昏了狗之後,問題更大了。因為我必須伸手進到籠子裡,把昏倒的狗拖出來。這時,我開始猶豫了。萬一其它那些清醒的狗,報復性地咬我一口怎麼辦?可話又說回來,難道我必須大費周章地打昏其它所有的狗嗎?

就在進退兩難時,奇蹟出現了。

原來在我為另一隻搖搖欲墜的狗追加麻醉劑時,我發現其它不相干的狗都很識趣地離開了。我嚇了一跳。是什麼打敗了狗的團結呢?

我很快明白了———根本沒有團結這件事。當其它的狗發現,災難並不發生在自己身上時,它們立刻變得漠不關心。

為了確定我的想法,我打開籠門,伸手去抓那隻倒下來的狗。我的猜想果然沒錯,哪怕只是簡單的“張嘴之勞”,但只要事不關己,每隻狗就這樣安靜、本分地讓開了路,讓我大喇喇地把倒下來的同伴抓走。

有了這個理解之後,我的工作變得容易多了。我只要針對某隻特定的狗,擺明態勢,其它的狗明白沒自己的事,立刻識相又合作地讓開。不但如此,這些狗沒有任何學習能力。我用同樣的伎倆,可以很容易把一籠子所有的狗全部抓光。

我的工作很愉快。可是我卻為狗感到悲哀。

更糟糕的是,狗與狗之間的事,讓我想起我的同胞。

--

事隔十餘年,大家以為台灣人的素質應該提高了,長進了。
沒想到還是有些人堅決的用行動證明自己的水準比狗還不如。
不能不說是一種悲哀了……


感想作者:JACK987
原文作者:侯文詠
圖片取材:公視議題中心http://pnn.pts.org.tw/main/?p=53283

=================================================

感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志 感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧 感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格 感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥

bar2006 wrote:
When the N...(恕刪)


在台灣除了自由 民主 愛台灣這幾個字被濫用到爆之外
德國牧師馬丁的墓誌銘,一定可以排到前五名
馬丁死了都沒想到吧
下次再有臥軌還是那些年輕人啦 為什麼?因為有人說老人家愛面子啦
揪感心耶

不夠老騎士 wrote:
一堆人在這邊講說下次臥軌的可能是你我

那.............

為了個人利益,去癱瘓其他人的權益

這是哪們子的道理??



道理就是我們現在得以享用新制的便利
就是因為前人願意挺身而出
也許他們為的是自己的權利
但不是順便造福了我們嗎
犧牲你一小段時間的不便應該很值得吧
再往前說
他們可以這樣集會抗議
也同樣是受惠於另外一群前人挺身而出

權利不會天上掉下來的
只在意自己眼前的和諧是不會有進步的

以下節錄侯文詠以前的一段文章:
那時我在醫院工作時,常常為了做動物實驗,必須到防疫處抓狗。這些狗都是流浪在外無人收留的狗,經過一定的公告程序無人招領之後,就分配給我們這些動物實驗單位。

這些從各地抓來的野狗關在籠子裡,每個籠子大約有五六隻不等。表明身份辦完手續之後,我們便開始沿著籠子,一個一個看過去,一隻一隻地搜索適合我們動物實驗的狗。

我們之所以不受狗的歡迎是可以想像的。因此,只要我們一到,原本還算安靜的防疫處的狗立刻神經緊繃、氣焰高漲,瘋狂地亂叫。我們先搜尋一回,等確立了目標之後,便拿出注射針筒,抽取麻醉藥,先把目標狗趕到籠子的一邊,抓住狗,立刻在其大腿上註射1-2cc麻醉劑,等狗昏倒之後,再把它從籠子裡拖出來。

我第一次去取狗時,老實說,有點被這些狗團結的氣勢嚇倒了。特別是打針的過程,所有狗都聯合一致,撲抓任何試圖從籠子外面伸進來的東西,咬得稀爛。整個過程簡直就是和這些狗的搏命演出。

打昏了狗之後,問題更大了。因為我必須伸手進到籠子裡,把昏倒的狗拖出來。這時,我開始猶豫了。萬一其它那些清醒的狗,報復性地咬我一口怎麼辦?可話又說回來,難道我必須大費周章地打昏其它所有的狗嗎?

就在進退兩難時,奇蹟出現了。

原來在我為另一隻搖搖欲墜的狗追加麻醉劑時,我發現其它不相干的狗都很識趣地離開了。我嚇了一跳。是什麼打敗了狗的團結呢?

我很快明白了———根本沒有團結這件事。當其它的狗發現,災難並不發生在自己身上時,它們立刻變得漠不關心。

為了確定我的想法,我打開籠門,伸手去抓那隻倒下來的狗。我的猜想果然沒錯,哪怕只是簡單的“張嘴之勞”,但只要事不關己,每隻狗就這樣安靜、本分地讓開了路,讓我大喇喇地把倒下來的同伴抓走。

有了這個理解之後,我的工作變得容易多了。我只要針對某隻特定的狗,擺明態勢,其它的狗明白沒自己的事,立刻識相又合作地讓開。不但如此,這些狗沒有任何學習能力。我用同樣的伎倆,可以很容易把一籠子所有的狗全部抓光。

我的工作很愉快。可是我卻為狗感到悲哀。

更糟糕的是,狗與狗之間的事,讓我想起我的同胞。

jason_lin wrote:
有些綠媒利用這個議題誤導大眾!
老闆明明跑去南非開廠!他就硬說說跑去中國!
居心何在?...(恕刪)


為什麼這麼注重設廠的地點呢?

難道你要媒體舉張花冠的老公曾振農,惡意關掉在台灣的涼椅廠,
先跑到柬埔寨作生意,後來作不下去,就跑到中國投靠國民黨廖萬隆
,之後在福州經營鮑魚養殖致富,又回柬埔寨去投資(結果落水身亡),
但他及他的家人卻從來沒想過把事業移回台灣照顧台灣員工的事蹟,
你才會滿意嗎?

code_hard wrote:
退就退啊,政府紓困大企業幾百幾千億都在做了,每年沒有法律基礎的軍公教年終慰問金百來億也都發了,多拿兩億也不痛不癢。


18%每年800億都在發
13%每年50億也在發
還有國民旅遊卡、教育補助、交通補助這些都至少每年幾十億
怎麼勞工辛苦一輩子,連領個36萬資遣費,都不肯給勞工
原來勞工一輩子的尊嚴,在政府眼中什麼都不值

brexchen wrote:
第三個要鞭的是網路上跟社會上, 一堆為了自己利益在消費這群老工人的團體. 表面上說是為工人發聲, 其實只是要借這件事, 好搏取曝光率


之前新聞就有類似情況 表面是老人家出來爭取權益
結果記者一問老人家 老人家根本以為是另一個議題
只要有人居中不是協調而是煽動
問題很難有效解決
選我選我選我選我選我選我

大言炎炎 wrote:
在台灣除了自由 民主 愛台灣這幾個字被濫用到爆之外
德國牧師馬丁的墓誌銘,一定可以排到前五名
馬丁死了都沒想到吧

說濫用就太誇張啦
台灣現在還不算真的自由民主
現在看到的是利用這些來反向操的也很多喔

Macquarie wrote:
寫於:關廠工人臥軌,...(恕刪)


和諧就是王道啊
華人就吃這套
好用的很
+1 沒有用的機關,還不廢了

Carlos121 wrote:
只覺得勞委會柿子挑軟...(恕刪)
當然苦翻天
辛苦工作一天坐火車回家
還要被其他人妨礙

不知是招誰惹誰

不支持這種侵犯別人權益的行為時
還會被貼上奴才標籤
用牧師的話數落一番
說是為你爭權益

拜託
請不要隨便"代表"別人好嗎

打嘴砲 練身體
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!