轉播畫面中那警察是有暴力傾向嗎?


KYO12 wrote:
當時總統有見學生及正...(恕刪)

已經違法了有見的必要嗎?
那是一群不法之徒,不是學運
這不是學運這是暴動~
這不是學運這是暴動~
這不是學運這是暴動~
這不是學運這是暴動~
這不是學運這是暴動~
這不是學運這是暴動~
這不是學運這是暴動~
KYO12 wrote:
學生佔政院是不對,我從來沒說他們是對的,我只是要提醒不要忘記為什麼會發生這些事的根源,及比較以前和現在的當政者,如果做得好,就不會發生這些事,而且還會是一個民主成長的動力。我也從來都沒說反服貿,但是黑箱是個事實,這次的事件,就是因為黑箱,所以才有那麼多人反服貿,對不確定的恐懼感是可以理解的,更何況大陸到目前仍是個對台灣有野心的政權,更是要小心~


就算根源來自於黑箱作業~
也不能去佔領立法院或行政院~
比如有人如果先得罪我~
我去砍他~
這也可以判我無罪嗎??
可以反服貿
可以去抗議
可以用靜坐或是其他方式(遊行).......來表達
現在媒體這麼發達,靠靜坐或遊行一樣可以讓社會大眾去重視這問題
但佔領立法院或行政院會不會太過了點???

jinshun000 wrote:

台灣為何今天會走到如此的地步

看那一字一句的「打死他!」、「比起國外警察台灣的還太溫柔了」就知道了

滋事份子的確該打、該被鎮壓

但有更多被打的人是和平靜坐的學生、老師、社會人士

看看這些網路酸民的暴力傾向其實不輸昨晚行政院的那些流氓...(恕刪)



錯就是錯,不需要牽托在場有老師還是有其它社會人士,通通以法處理。
請問老師,教授有多了不起,照樣也有作奸犯科的。

就是有你這種言論想法,社會才會越來越亂。

jinshun000 wrote:
台灣為何今天會走到如...(恕刪)

和平靜坐的學生、老師、社會人士??
請不要一直跳針,只要在行政院內
,已經非法入侵了

usherlee wrote:
完全不夠暴力!!!請...(恕刪)


你這麼喜歡暴力,怎麼不去當警察.在鍵盤後面真是浪費你這樣的人材?

dennis1137 wrote:
就算根源來自於黑箱作...(恕刪)


我想再強調一次,我也不認為學生是對的,但是,一個高權位的人應該更有胸懷來治理國家及人民溝通,更何況是涉世未深的學生,即使立場不同,更當與之當面溝通並釋疑,而不是黑箱在前,堅持己見在後,且避不見面,我的想法,重點是根源,政府都不該讓人民誤解及失控,更何況是犯錯的是總統在前,學生在後,出事後,才批評學生~

benzs350 wrote:
跟韓國警察比台灣警察...(恕刪)

以暴制暴??

你有看到有人拿長棍汽油彈對警察嗎??

pqaf wrote:
我最厭惡痛恨特權了,...(恕刪)


那你應該痛恨我們國家的一些官員,或立委XD

不是說學生"正"可以有優待拉~~~

是說,面對不同的對象,以及對方的武裝程度,

來決定執行的力度。

如果學生有長棍,或是汽油彈之類的,當然沒啥好說~~~直接開扁


masachen0510 wrote:
已經違法了有見的必要...(恕刪)


攻占行政院根本死路一條,但也不必這麼暴力,看來警察都壓力崩潰了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!