凸歸台灣 wrote:有理無理還是要講清楚...(恕刪) 一定會被挖的,尤其又上新聞了,這件事沒處理好一定會跟他一輩子。其實他只要事情爆了後聲明說爭執在於對時間解讀的不同,本著學生多參與自治的精神重訂時間抽籤就好,整件事就落幕了,實在不明白這些小朋友在堅持甚麼?協商妥協才是政治的根本。不過說實話整件事拉到五月剛開始選舉來看,實在很難不讓人聯想這是當權者一脈想要鞏固自身權力傳承。
robin0222 wrote:你沒看選委會聲明稿吧其他兩組侯選人也都需要補件黃同學要求三組侯選人補件時間都是抽籤前...(恕刪) 選委會聲明稿?抽籤前補件?蔡同學的聲明搞可是被要求"抽籤時補件"結果就是有一方在說謊,以致認知上的錯誤,才會造成這場風波大家都是說中文的,有那麼難懂?請不要再鬼打牆了,謝謝
robin0222 wrote:你沒看選委會聲明稿吧...(恕刪) 所以沒有人在截止前完成登記程序應該公告本次補選無人參選..應停止選務作業並開會討論再次公告補選的相關事宜不應該為了三名登記的參選人都需要補件而通融破壞遊戲規則
凸歸台灣 wrote:請問不貼的後果是什麼...(恕刪) 選委會根本不在意這張選委會公告是啥本會明定只接受學生證,臨時學生證,在學證明書作為證明學籍的正式文件,他說他是要證明學籍喔有任何一句話有提到是這張沒貼學生證影本要補件嗎?難道可以把在學證明書影本正反面貼上去嗎?選委會根本亂成一團,連電話都不接從政喔…呵
請捫心自問抽籤時補件 跟 抽籤前補件 哪一個合常理?抽籤時補件 就是一個違反常理的訊息為什麼你要相信一個錯的訊息?當然我也不想一口咬定蔡同學說謊我寧願相信是她記錯我聽錯Kao0911 wrote:選委會聲明稿?抽籤前補件?蔡同學的聲明搞可是被要求"抽籤時補件"結果就是有一方在說謊,以致認知上的錯誤,才會造成這場風波大家都是說中文的,有那麼難懂?請不要再鬼打牆了,謝謝