一個學生會長要搞成這樣?


robin0222 wrote:
...(恕刪)


請問不貼的後果是什麼?上面也有e-mail跟出生日期的欄位,請問不填的後果是什麼?
沒甚麼好吵的~~~

那些小朋友已經丟下爛攤子回去了~~

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141018000317-260114

亞利安星人 wrote:
沒甚麼好吵的~~~那...(恕刪)


有理無理還是要講清楚,這件事會永遠跟著黃昱輔,以後他從政都會有人挖出來。

不要以為不管做了什麼事,只要縮回去,就可以當沒事發生。



凸歸台灣 wrote:
有理無理還是要講清楚...(恕刪)


一定會被挖的,

尤其又上新聞了,

這件事沒處理好一定會跟他一輩子。

其實他只要事情爆了後聲明說爭執在於對時間解讀的不同,

本著學生多參與自治的精神重訂時間抽籤就好,

整件事就落幕了,

實在不明白這些小朋友在堅持甚麼?

協商妥協才是政治的根本。


不過說實話整件事拉到五月剛開始選舉來看,

實在很難不讓人聯想這是當權者一脈想要鞏固自身權力傳承。

robin0222 wrote:
你沒看選委會聲明稿吧
其他兩組侯選人也都需要補件
黃同學要求三組侯選人補件時間都是抽籤前...(恕刪)


選委會聲明稿?抽籤補件?

蔡同學的聲明搞可是被要求"抽籤補件"

結果就是有一方在說謊,以致認知上的錯誤,才會造成這場風波

大家都是說中文的,有那麼難懂?

請不要再鬼打牆了,謝謝


robin0222 wrote:
你沒看選委會聲明稿吧...(恕刪)


所以沒有人在截止前完成登記程序
應該公告本次補選無人參選..應停止選務作業並開會討論再次公告補選的相關事宜
不應該為了三名登記的參選人都需要補件而通融破壞遊戲規則
robin0222 wrote:
你沒看選委會聲明稿吧...(恕刪)


你怎麼老是挑著人討論啊?
以前有沒有人說過你邏輯很怪…
半蹲拉屎 wrote:
所以沒有人在截止前完...(恕刪)


關於這個問題在前面
規定行不行
前面已經有相關討論過了
網兄不妨再翻一翻
凸歸台灣 wrote:
請問不貼的後果是什麼...(恕刪)


選委會根本不在意這張
選委會公告是啥
本會明定只接受學生證,臨時學生證,在學證明書作為證明學籍的正式文件,他說他是要證明學籍喔
有任何一句話有提到是這張沒貼學生證影本要補件嗎?難道可以把在學證明書影本正反面貼上去嗎?
選委會根本亂成一團,連電話都不接
從政喔…呵
請捫心自問
抽籤時補件 跟 抽籤前補件 哪一個合常理?
抽籤時補件 就是一個違反常理的訊息
為什麼你要相信一個錯的訊息?
當然我也不想一口咬定蔡同學說謊
我寧願相信是她記錯我聽錯

Kao0911 wrote:
選委會聲明稿?抽籤前補件?

蔡同學的聲明搞可是被要求"抽籤時補件"

結果就是有一方在說謊,以致認知上的錯誤,才會造成這場風波

大家都是說中文的,有那麼難懂?

請不要再鬼打牆了,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!