有沒有想要去拍忠孝西路公車專用道留念

foxpeter wrote:
還差一個月上任,就來...(恕刪)
https://tw.news.yahoo.com/公車道暫不拆惹議-柯-郝應選前反駁-221112006.html

〔自由時報記者涂鉅旻/台北報導〕台北市長當選人柯文哲前日拜會台北市長郝龍斌後,被問及忠孝西路公車道存廢問題,竟一改先前「上任後必拆」的態度,改口說要再研究看看,被質疑態度反覆。柯昨解釋,應用數據回答問題,甚至還將矛頭對準郝龍斌說:「他應該在選前反駁我們,也許他當時認為我不會當選,就不理我們。」
北市府:相關評估三月就曾對外說明
對此,台北市府發言人張其強表示,北市府過去都有對外說明,如今年三月,市府已就相關專業評估和車流量分析,完整對外說明,媒體亦有報導,所有內容都和提供給柯的資料完全一樣。
柯文哲選前數度表示,上任後第一件事就是拆除忠孝西路公車專用道;十二月一日接受名嘴周玉蔻訪問時也說,他已經準備要拆該公車道了,會找個夜深人靜,不妨礙交通時去拆。但柯和郝龍斌會面後,竟改口說,忠孝西路公車道的問題在於「早八年蓋好」,因此他需要詳細讀資料後,再做判斷。
兩天內態度大轉變,被外界質疑態度反覆。柯文哲昨上午受訪時表示,未來市府局處交接時,會請交通局、工務局提供資料處理,不管拆不拆,都會向市民交代。
但柯文哲也忍不住怪郝市府應該在選前反駁他,柯說,這是給郝市府一個機會反駁。未來不僅會讀郝市府提供的資料,他們自己也會蒐集資料,「面對問題是解決問題第一步」。

這新聞真的嗎?
「面對問題是解決問題第一步」 He is no amateur.

jimmywu97 wrote:
https://tw...(恕刪)


「怎麼都沒告訴我!什麼?你說資料有公佈在網上?我哪知道!你應該要親自到我家告訴我!巴拉巴拉」


這年頭,找資料來說服別人的人好像變成笨蛋了。

jimmywu97 wrote:
https://tw...(恕刪)


這種NEWS, 看看就好

>>他應該在選前反駁我們,也許他當時認為我不會當選,就不理我們。
是如此嗎?

那"誰該提供?" 誰該自己去做功課找答案?"
政府, 不都有公開資訊可以去查. 是不是應該中立為之.

會不會是"說辭或藉口", 當然也可以婉轉一點.


jimmywu97 wrote:
「他應該在選前反駁我們,也許他當時認為我不會當選,就不理我們。」


還沒上任這推手就已經學的爐火純青
盡得菊姐的真傳
台北市成為幸福城市不遠矣


沒錯, 全台幾乎都是幸福城市, 以後都更拆房子, 也不會有學生阻撓, 而且他們反過來跟你說, 台北需要進步,一定要都更, 被拆的住戶不要太自私, 要以大家的利益為主

jimmywu97 wrote:
柯說,這是給郝市府一個機會反駁。未來不僅會讀郝市府提供的資料,他們自己也會蒐集資料
...(恕刪)

所以之前毫無資料佐證就說"要拆"?
還是資料來自"懶人包"?

fermat0564 wrote:
所以之前毫無資料佐證...(恕刪)

懶人包治市~
比用毛 治國還屌
毛至少是有機物,懶人包很多只是空穴來風...
未來?

專用道都幾年了?

都影響幾年了?

frits wrote:
「怎麼都沒告訴我!什...(恕刪)


如果新聞停留在柯先生研讀過資料後從善如流
那還不失為美談
知錯能改不是硬凹永遠是好的
可是轉過頭賴給郝龍斌......
只讓我想問:柯文哲你幾歲?

masachen0510 wrote:
懶人包治市~比用毛 ...
毛至少是有機物,懶人包很多只是空穴來風...(恕刪)


+1

坦白說, (另一種, 無用開頭助詞)

懶人包,
有"懶人"不就是"複雜的, 都不想知道"
如同, 講"重點"

懶人, 人都懶了, 有什麼好期待. 用字義上看邏輯.

供參考啊.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!