在PTT上看到關於孫文的文章....這是真的嗎????

看到 "PTT" 三個字母
直接聯想到謠言
謠言止於智者

薏仁沙 wrote:
孫文是國父還是國賊...(恕刪)


ptt

我笑了

革命是要流血的,結果100年後的某些人,寫文章說那些革命的人是殺人犯~~

哈哈哈~~

這和說孫中山是國賊不是一樣的荒謬嗎~~~

現在的覺青,不會看書,只會google網路,把垃圾文章當寶看~~

可憐哦~~

我沒有胸部 wrote:
另外
ptt的原文末段
參考書目:

葛生能久:東亞先覺志士傳記。

郭廷以:近代中國史綱。

黑龍會:黑龍會30年事例。

趙軍:辛亥革命與大陸浪人。

宮脇淳子:真實的中國史1840-1949。

講談社:蔣介石密錄(第四冊)對日屈辱外交。

講談社出的是漫畫版的蔣介石密錄嗎?
蔣介石秘錄才是正確名稱
而且日文版是產經新聞社出版的吧


他們還沒列入民明書房的「晚清革命鬥士傳」之類...

薏仁沙 wrote:
孫文是國父還是國賊...(恕刪)


猜對岸會在意吧

孫則跟台灣不熟

boodikuo3 wrote:
現在的覺青,不會看書,只會google網路,把垃圾文章當寶看~~

可憐哦~~


近幾年來,似乎有專人在網路上張貼與分享大量這種文章,餵食只用網路找資料的學生與民眾

打一些相關關鍵字搜尋,在前三頁的都是綠色洗腦文

反而一些端正視聽的文章都被刻意排除

看起來是一整個集團在操作
美國獨立法國幫大忙的

那華盛頓算什麼?
congydu wrote:
大概這2年來已經有幾...(恕刪)

PTT的信徒們超愛這三張






kay1972 wrote:
近幾年來,似乎有專...(恕刪)

看起來是一整個集團在操作


你,知道的太多了。
薏仁沙 wrote:
孫文是國父還是國賊???
如果屬實....


是真的,當初興中會的主張就是驅除韃虜,恢復中華。
驅除韃虜就是把滿人趕回關外,恢復中華就是把關內恢復成漢治區。
理解當時的時空背景就不難理解孫文的主張。
要是再不理解,可以去看一下天地會的主張,兩者是一樣的,就是漢民恢復明末的版圖。
1912民國建立後,因為滿漢兩族願意共同建立新國家,所以孫文也不再主張過去的主張了。
外蒙與西藏兩地方(高度自治區)還有新疆省回族當時就是不願意加入所謂的民國才有獨立的聲音。
要知道這些地區都是滿人靠武力征服取得的地區,所以滿清結束,當地居民要獨立建國實現百年前的自治是可預期的。
民國初期構想就是,漢人管關內、滿人回東北關外、蒙人有內外蒙古、藏族有青藏高原、回人有新疆;然後五族人和議後共建新民國。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!