TD4 wrote:
應該是這樣講吧:明...(恕刪)
明鄭王朝?又你自己掰出來的吧

我發現你很愛發明很多名詞自爽耶~
明朝當時就算再孱弱到只剩下空殼,
只要有人扛著這個招牌經營政權,
你就不能說它實質滅亡~
而史學家對鄭家沒續立皇帝,
但還是扛著明朝的招牌與『大明招討大將軍』,
這個奇怪現象,
所以才會稱呼明朝的最後階段,
叫『明鄭時期』。
鄭家實質怎麼想,
你我都不知道~
如果鄭家沒續立皇帝,
也不扛著明朝的招牌~
真的實質獨立了,
才能稱呼『鄭氏王朝』
狼0226 wrote:
亡,三代人都奉明為...(恕刪)