同性另立專法不是比較自由嗎?

tnkk01 wrote:

傳宗接代和性傾向什麼關係?
戀童戀物戀屍戀獸,
誰也都能結婚生子,
這就是一視同仁。
男男或女女共同生活注定不會有共同子女,
和外人生子如何定義親等姻親?
不要瞎扯什麼視同不孕症,
人家是生理有病,
你要不要承認同婚是心理有病?
不一樣就是不一樣搞什麼假平等


你的意思說同婚心裡有病嗎?
你一個外行的可是打臉一票專業心理醫生

真是大開眼界了。

如果你是用你們的教義來定義, 那就請管到你們自己信徒就好, 不要管過界。

台灣是國家。不是教會教堂。

ngokchai wrote:
荒謬理據,
軍人受薪同志有薪資嗎?

荒謬理據,
軍人有付出勞力與時間保衛國家,同志有付出勞力與時間保衛國家嗎?

TH2004 wrote:
你的意思說同婚心裡...(恕刪)

同志是性向錯亂
結案
TH2004 wrote:
你的意思說同婚心裡有病嗎?
你一個外行的可是打臉一票專業心理醫生

要不要查查心理學家對疾病的定義?
戀童癖一樣去病化了,
啥時也來個童婚平權啊?
TfhC wrote:
荒謬理據,
軍人有付出勞力與時間保衛國家,同志有付出勞力與時間保衛國家嗎?


你們這些反同婚有付出勞力來保家衛國嗎
要不要自己也立個專法自己用用。
tnkk01 wrote:
要不要查查心理學家對疾病的定義?
戀童癖一樣去病化了,
啥時也來個童婚平權啊(恕刪)


最愛扯戀童 ,念念不忘戀童,就是你們這些反同的。 請你回去看清楚心理學家對戀童完整的定義,不要學半套, 裝懂。
tnkk01 wrote:
傳宗接代和性傾向什麼...(恕刪)


你搞清楚我說什麽沒有?
我那一句有牽扯到傳宗接代?

TH2004 wrote:
你們這些反同婚有付出勞力來保家衛國嗎
要不要自己也立個專法自己用用。

異性戀性向很正常適用普通法,不必另立專法。
TfhC wrote:
原來所有的專法都是為...(恕刪)


反對 限制權利的專法
TfhC wrote:
荒謬理據,軍人有付出...(恕刪)


那你還拿來比喻?
前言不對後語,
打臉自己就是你這種人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!