追憶秋風 wrote:如果拿破崙沒有同時...(恕刪) 拿破崙行分封制,就算统一了也會分裂,就像周朝。歐洲行現代民主制之前,一直行分封制。這兩種制度一以貫之地促進分裂。中國自大秦行郡縣制起,走上長期统一的軌迹。
奇怪?????你們講的怎麼都沒有被刪我講的怎麼被刪這麼多管管偏心用一句統治者常對我們洗腦的話不要數典忘祖我們都流著原住民的血液哈哈…這一句話真好用沒關係不要生氣我們都是中華民族只是請問一下中華民族是哪一族啊!
ccclibg wrote:不要數典忘祖我們都流著原住民的血液 現在基因定序的技術這麼發達,你大可去作個檢驗,證明自己有多少比例的基因來自驕傲的原住民,不用靠想像催眠自己話說回頭,如果你真有幾%的基因來自原住民,那也表示你有九十幾%基因來自對岸,想靠血統論來劃清界限,只是更證明你是界限彼側的那一群
figo1958 wrote:中華民國的走向是以兩千三百萬住民所決定,共識沒辦法達成要以公投決定是世界所認同最合宜的方式。 那是過去的想法。在英國公投結束之後,很多國家的後續追蹤與研究,發現其實公投不是最合宜的方式。以最白話的方式來說,請問你知道公投是什麼東西嗎? 其後續效應與責任之問題,由誰擔當?尤其以台灣人現在對於民主制度的曲解,公投的結果不見得是人人負擔得起的。是的,公投的結果是需要由「全部人民」所承擔。一如英國脫歐這件事情,其後果將由「全部人民」所承擔。而光是這個承擔責任,很多人在公投之前並沒有意識到的。所以,在提出公投這個選項之前,我會建議先做點功課。看看英國的公投,那是近年來最著名的公投,請再看看後續世界各國學者對於公投的分析與追蹤。以英國人民目前的教育與知識的水準,其公投的結果還不見得是英國人可以承受的。你怎麼會認為台灣有本錢玩公投這種事情?