我要回覆

離岸風電喪權,等同三倍庚子賠款值得各位耐心看完還在討論深澳電廠? 那是晃子!!

tubou

182分

151樓

tubou

個人積分：182分

文章編號：68604180

台灣西部沿海地區建了至少上百部的風機,

只要政府誠實的提出,這些風機的發電效益及年發電分佈,

就知道是有利於人民還是有利於廠商

西布克F91

230分

152樓

西布克F91

個人積分：230分

文章編號：68604328

tubou wrote:
只要政府誠實的提出,這些風機的發電效益及年發電分佈,

台電目前只有陸域風電的

https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204&cid=1581&cchk=82fb957e-2fe8-49b6-90a9-b750387de936

stunmaker

15分

153樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：68604604

西布克F91 wrote:
民間投資1兆,發電0...(恕刪)

綠能價本來就比火電核電貴,

不能說貴就失敗,

如果不做2025年就是95%火力發電.

"沈榮津說，北歐國家發展離岸風電經驗豐富，已經建立完整產業鏈，台灣則是還在初步發展階段，
需要投入的成本較高，外商也須面臨環評等不確定因素，但我們的躉購費率已與國際相近，例如
英國平均5.7246元，德國前12年平均5.1156元，甚至遠低於日本的9.8316元。"

https://money.udn.com/money/story/5641/3119469

西布克F91

230分

154樓

西布克F91

個人積分：230分

文章編號：68606028

stunmaker wrote:
綠能價本來就比火電...(恕刪)

不把錢當一回事

還綠能本來就比火電貴

可以一直跳針把1400億的核退役資金缺口掛在嘴邊

卻可以對廠商投資1兆.同樣每年197億度政府用2兆購電無動於衷
,政府為什麼不是用1.5兆購電,1.6兆購電,1.7兆購電

真的很了不起

政府不把錢一回事.
要不要把5.5GW離岸風電拉到11GW,用4兆台幣買電,2025綠能拉到30%

還有政府為什麼只敢說德國前12年的躉購費率,不敢講後8年的

因為德國前12年是每度14.9歐分(隨便找個網站換算台幣5.25元),後8年3.9歐分(隨便找個網站換算台幣1.37元)

還有政府請更新英國最新的躉購費率不是每度5.7元
已經是每1000度97英鎊,每度0.097英鎊(隨便找個網站換算台幣3.9元)

https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_the_United_Kingdom