韓國瑜為什麼不宣告就職高雄市長那一天立即辭掉國民黨高雄市黨部主委的身分?


chih_haohung wrote:
黨部主委很多事情 其實就是 政治(與人/權力有關)
所謂"政治"不局限於去鬥爭其他政黨


高雄市長所有事情就不是政治(與人/權力有關)?
你其實是想叫韓國瑜辭高雄市長吧
chih_haohung wrote:
韓國瑜 辭去 高雄市黨部主委一職的好處
1.可以讓他專心拚經濟, 不用去管政治上(包含喬人事)的事情
2.可以讓高雄市議會的黨籍市議員發揮他們應有的本分
3.降低弊端的發生(球員兼裁判)

拚經濟 和 監督 是可以並行不悖的

真的是書生之見,懶得理你。

康熙得說服自己的擔心,把軍政、戰略、後勤、戰術指揮..全部權力都交給施琅這個"判將",才能打下鄭克爽,這道理你懂嗎?

為何人家現在罵民進黨怎不實現台獨理想?民進黨無法理直氣壯回嘴是何緣故?你想通了沒?全面執政再無人阻攔了啊~

你的扯後腿思想去修正一下,這樣成不了大事。

敢選韓總,就敢"將權力集中在他身上",讓他好辦事,事後無藉口。連人事安排都被掣肘、提個計畫議會爭論不休,等討論有結果菜都爛光了,如何拚經濟?

-------
老實說,你讓我有一個直覺。似乎藍營某人正在覬覦高雄主委這職位,你是他的前鋒、風向散布機?該不會吧?


chih_haohung wrote:
2.造成黨籍市議員無法徹底發揮自由意識來監督高雄市政府


這你要問民調最高的賴清德台南市長.

當時賴就是主張議長副議長選舉沒所謂自由意志,
DPP立院選議長也是同一套論述.
而選議長副議長有沒有自由意志也與監督無關.


都是樓主自以為是
widther wrote:
敢選韓總,就敢"將權力集中在他身上",讓他好辦事,事後無藉口。連人事安排都被掣肘、提個計畫議會爭論不休,等有結過菜都爛光了,如何拚經濟?


每個獨裁或貪汙的不都這樣說

包含民進黨/國民黨都這樣搞

韓國瑜只要專心拚經濟, 政治就交給其他專職的人去搞, 也讓民意監督機關可以發揮他們應有的功能

這完全不違背拚經濟

未來
高雄市長是韓國瑜
高雄市議會正副議長極有可能也是國民黨
高雄市議會的議員也是國民黨居多了
這就已經足夠了 "將權力集中在他身上"

韓國於何苦再兼任 高雄市黨部主委?


widther wrote:
老實說,你讓我有一個直覺。似乎藍營某人正在覬覦高雄主委這職位,你是他的前鋒、風向散布機?該不會吧?


不是, 國民黨內哪有一個人可以和韓國瑜相提並論? 完全是不同LEVEL!
syntech wrote:
這你要問民調最高的...(恕刪)


所以民進黨的賴清德也是個超級大爛咖

但韓國瑜的人格, 氣度, 高度, 遠見 遠遠超越 台灣目前所有的藍綠政治人物
不需要去比一個超級大爛咖, 和超級大爛咖做一樣的事情
chih_haohung wrote:
市議會是監督高雄市...(恕刪)


就說了問題來自你自己

他沒有同黨奧援是要怎麼推行他的政策?
再好政策可預算沒有議會通過那就是零

而監督不是只有對立面為立場贊成也是立場
其中自然也包括議員之個人意志
但別忘了他這些議員是黨所推薦
若全無政黨集體意志價值觀又何需掛人招牌?
這就是政黨政治意義
麻煩你不要自己空談理想不切實際
北市若無綠營有意護航柯P也是掛
除非是本來就是無黨籍者支持群不在於黨

人和才能政通
上任先自廢武功就為了你那自以為
當地方議員各自為了選區利益而反對時
要如何順利推行自認有利全市政策?
你又哪來無限時間去溝通?
其中的交換分配約束執行就叫做「政治」
是要跳脫又能超越什麼?
用嘴說誰都會
更何況你還將論點建立在虛無不相干事物
你是能負責什麼?


chih_haohung wrote:
每個獨裁或貪汙的不都這樣說

包含民進黨/國民黨都這樣搞...(恕刪)

現在中央就是清一色綠色,就是"所有權力都集中在綠營手上",你不去擔心,卻一直擔心這個未上任的地方首長,你哪根筋不對勁啦?

他再怎麼獨裁,也要面對四年後的選舉、甚至一年後就可能被罷免,你講啥呆話?

即使身兼黨部主委,就一定會黨意高於民意嗎?何以得知?
雖然樓主不知為何突然興起要韓國瑜辭掉主委.
但按常理判斷,
KMT也一定會另外找人當黨部主委.
根本不需要擔心.

這個黨部主委就可以怎麼樣嗎?
全台灣到處都有黨部主委,
余天也是主委,
所以余天就可以影響林淑芬立委嗎?

台灣都選舉這麼久了,
應該會這個認知吧.





根據搜尋線上資訊韓國瑜從未講過〝沒有黨意〞這類話語





你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!