skistosais wrote:
太陽能對尖峰用電的挹注，功勞很大。
為什麼沒有在更多年前開始做？會不會是後來的官比較聰明？
ＬＥＤ燈泡對節省電力很有幫助，你家１０年前為什麼不用ＬＥＤ燈泡？
個人積分：289分
文章編號：72948119
個人積分：559分
文章編號：72948144
個人積分：289分
文章編號：72948175
個人積分：289分
文章編號：72948224
個人積分：289分
文章編號：72948248
個人積分：15分
文章編號：72948255
個人積分：15分
文章編號：72948267
個人積分：289分
文章編號：72948325
lkk77 wrote:
阿共打過來的時候挑颱風天剛好死的不明不白,怎麼死的只能問蒼天(摔飛機沈船艦)
別擔心,阿共還怕我們反攻大陸三民主義統一中國
戰爭時太陽能根本不怕封鎖,沒有燃料用量儲存問題,而且電廠分散,被擊中一處屋頂太陽能只影響0.00003%
你的理論只有太陽能發電成為＂主要＂的發電方式才能說不怕封鎖，但到現在為止，太陽能發電都只是各國電力系統的＂輔助來源＂。
並且，大陸要摧毁台灣的電力不會去轟炸太陽能板，而是會找輸配電線路的節點。希望你的話不是故意要誤導大家。
當初小蔣蓋核電廠其中的一個原因，就是著眼於國家安全，即使被封鎖，燃料棒也可以使用一整年。
也別擔心核電廠會被轟炸。即使兩方交戰，核電廠是不能做為攻擊目標的，就好像美俄都有核子武器，但沒有人會率先使用核子武器。
個人積分：559分
文章編號：72948349
個人積分：289分
文章編號：72948355
