韓國瑜回應質詢自經區實質內容,只有一句話高雄發財

finepupil wrote:
以前綠綠都找老馬救...(恕刪)
打中了! 在哎了! 恭蝦毀啊? 我們再慢慢看下去,看誰有後續的表述
基本上綠的和蚵是拿不出自經區方案的

6161 wrote:
台灣腦殘多,這種不...(恕刪)
我覺得要在又貪又不懂的膿包和草包選一個,後者比較實在!

colinucc wrote:
所以我想知道,書面...(恕刪)


當然可以啊,這樣還可以避免被全民與媒體監督多好啊,少了媒體直播,就可以聯合議長把該做的不該做的都給都掩護過去,多好啊。
finepupil wrote:
以前綠綠都找老馬救...(恕刪)


不是拿誰救援喔。
陳菊主政高雄十年,我想台灣應該沒有比她更瞭解高雄,更有公信力的。
alphaelf wrote:
當然可以啊,這樣還可以避免被全民與媒體監督多好啊,少了媒體直播,就可以聯合議長把該做的不該做的都給都掩護過去,多好啊。
(恕刪)


原來市政答詢是可以書面說明的,感謝您的告知!

另外想請教一下,自經區核定的權責在市府還是在中央呢?如果在中央,市長和議長可以掩護甚麼過去呢?
Lightwave18 wrote:
我還以為他是分行協理挖鼻孔
法遵部不用管營運目標
他跳出來幫腔做啥
...(恕刪)


一開始我還不知道什麼叫"法尊部"
剛好我有親戚就在綠色大樹裡
原來是打錯字
是法"遵"部=法令遵循部
在我的公司稱法務部
這樣的話確實不必管營運
用人我想大概是只要懂法律就好
其它都不用懂沒關係
套在韓身上
只要懂得說"發財"就好
不愧是韓粉啊~~


colinucc wrote:
不是拿誰救援喔。陳...(恕刪)

你完全不懂當初提出來的背景,
完成了多少,
為什麼沒有完全實施 ,
和你喜歡的韓國瑜一樣,
只有一張嘴皮而已,
完全不懂內容
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

shenomenon1110 wrote:
恭喜韓導網路聲量又是第一了
從5點聲明以來每次都有新梗
看來2020穩了





你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

colinucc wrote:
原來市政答詢是可以...(恕刪)


我倒想問一下,如果是中央的事情,韓導在急什麼?不能等他當上總統再來嗎?市政不能先做嗎?那5000個洞不能先補嗎?白市長留下來的債務不能先還嗎?

yuffany wrote:
你完全不懂當初提出...(恕刪)


陳菊前市長對於自經區想做的,你有仔細閱讀了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!