要殺人嫌犯自由乘坐飛機去台灣真是匪夷所思

lovejerry999 wrote:
果然跟我猜的一樣,
對於我提出的問題是選擇避而不答。
===========================
反韓都是綠營?我不這樣認為。
韓粉喜歡抹別人是1450?我也不這樣認為。
這算回答你的問題了嗎?
不過,這些好像與陳同佳這件事情無關。
敢問,你願意回答我提出的問題了嗎?
============================
知道有病要看醫生的話,
該去的時候就趕快去喔,拖太久會更嚴重的。
============================
依照媒體報導,
陳同佳今天決定先休息,跟父母會面,討論,
更何況,陳同佳還需要申請簽證,
不知道"拒投案"這個訊息是從何而來?
誰撿到槍?
不關我的事,也跟這個討論議題無關,
就不要模糊焦點了..........(恕刪)


我前文說的是答案早就講了
"因為民進黨的立場是支持反送中"
我前前文有沒有講?
也就是說民進黨是依自身立場在處理這事, 不是是非
這事處理會依執政者的立場而變
這就是所謂這事只看立場, 沒有是非
還說避而不答?
你沒救了

===========================
你有回答我的問題?
請問你的立場是什麼? 支持反送中, Y/N?
不回答不勉強你
===========================
你不必看醫生了, 因為你的病醫生救不了你了
===========================
先休息,跟父母會面,討論??
啊不是說願意自首?都備轎子來接你了
討論什麼?
坐牢時都能寫信給林鄭, 沒辦法和父母討論?
這種理由你信?
我是不信
不過我只是看戲的, 無所謂
過期無效 wrote:
這個殺人犯是香港人,他在香港服完刑後已是無罪之身
香港政府用什麼法規將一個香港人押到機場空橋上交人?


所以我方才對時間點有疑慮
我方早早就要求移交
你香港拖到現在剩沒幾天快變成自由人了才說人可以過來?
在服刑洗錢罪是很難解決的點嗎?
還沒搞清楚對方的用意?
安靜看戲吧
Deoxyribose wrote:
我前文說的是答案早就...(恕刪)


我提出的問題是
""事"的立場?
"事"是沒有生命的現實態樣,不會有自己的立場,
只有"人"會對"事"有"立場",
敢請問,你所指的"事"的立場是"哪一個人對這件事的立場"?"

""事的立場
就是此事會依立場不同而有不同的判斷"

就是"人"會對這件事會因為立場不同而有不同的判斷,
所以還是"人的立場",不是嗎?""

你說你回答了,敢請問是在哪一樓?請說明?

==============================================
我不支持反送中,硬要求逃犯條例將送中部分除去,僅保留送台
、送澳部分,是不可能的,反而會導致送台、送澳部分的修例遙遙
無期,這樣有回答你的問題了嗎?
===============================================
我沒病,醫生沒有辦法對於一個沒有病的人進行治療,
倒是你,記得,有病的話就不要再拖了,免得更嚴重...........

===============================================
你信與不信與我何干?
寫信可以等同於會面.....................真是服了你.........

看戲?
好巧,我也是在看戲
dwang wrote:
你確定嗎? 沒司法互...(恕刪)


司法互助各國簽訂內容都不一樣
在沒司法互助下,
可以以個案司法合作來處理。
以前逃往大陸被大陸公安押解回台灣,
就是用個案司法合作處理。

這次的案件
就是單純香港不願意
和台灣有任何官方司法接觸
686crisis wrote:
司法互助各國簽訂內容...(恕刪)


https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0070013

更正一點,
兩岸間是有互助協議的,
但因為香港是特別行政區,所以沒有包含在內,
逃犯條例的修訂正好可以彌補這方面的缺漏。
===================================
另在此補充一下,
台方一直主張要與港方簽立的是國與國間的司法互助協議,
但台方與陸方間的司法互助協議就已經不是國與國間的協議,
那港方(非國家,而是中國的一部分)有豈可能能與台方間簽定國與國間的司法互助協議?
Deoxyribose wrote:
我前文說的是答案早就講了
"因為民進黨的立場是支持反送中"
我前前文有沒有講?
也就是說民進黨是依自身立場在處理這事, 不是是非
這事處理會依執政者的立場而變
這就是所謂這事只看立場, 沒有是非


你的立場跟民進黨一樣啊!!
(你所有的發言都跟民進黨一樣啊!!)

"因為民進黨的立場是支持反送中"
"民進黨是依自身立場在處理這事, 不是是非"

所以你 有立場,沒是非 不是嗎?

Deoxyribose wrote:
你香港拖到現在剩沒幾天快變成自由人了才說人可以過來?


根據香港法律
陳嫌可不可以過來台灣, 港府沒資格說,陳嫌才有資格說
事實上 港府也只轉述陳嫌意願

你無視香港法律規定這是事實,不就是沒是非?
你要求港府用政治層級處理這事,不就是你的立場?
Dwing wrote:
你的立場跟民進黨一樣...(恕刪)


他應該是想要做一個切割,
將42樓所論述的部分當成是"民進黨的立場",而不是"自己的立場",
只是這個切割好像失敗了.......
lovejerry999 wrote:
他應該是想要做一個切...(恕刪)


他本來就是有立場沒是非的人,還怕別人知道?

一天到晚要他人對反送中表態,

自己卻不敢承認跟民進黨一樣的想法立場.

Dwing wrote:
他本來就是有立場沒是...(恕刪)


可能是認為民進黨的主張很丟臉吧.....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!