個人積分：14857分
文章編號：76191664
個人積分：2214分
文章編號：76191882
無恥，無信，無義 這三點韓國瑜全部都具備了
堪稱這台灣二十年來最糟糕的政客，林益世跟阿扁根本比不上他
還好年輕人沒有意識形態作祟，可以看清楚韓國瑜跟韓粉的真面目
可悲國民黨沒有勇氣，被韓國瑜等無賴暴徒所綁架而走上黃泉路
國民黨即將迎來沒落與滅亡，改革這件事是不可能出現在一個沒有靈魂與中心思想的團體裡的
我預測台灣民眾黨將會取代國民黨，成為台灣前二大黨，並作為一個中性偏右的政黨
而國民黨在這10年之間將會不斷縮小分裂，最後成為像新黨一樣的老人小黨，慢慢的隨著3到4年級老人的凋零慢慢走入歷史
國民黨的滅亡已是不可逆轉的事實..........
希望趕快有新的政黨可以出來可以制衡民進黨，不然這不是全民之福
個人積分：2370分
文章編號：76193893
個人積分：30分
文章編號：76194530
個人積分：48分
文章編號：76194984
個人積分：963分
文章編號：76198467
個人積分：963分
文章編號：76198504
chiayingcool wrote:
公開論壇我發言你當然可以回，但回文就抹是在哈嘍?
你厭惡某些人的某些行為，然後自己成為你厭惡的那種人做同樣的事，真棒！
重點是你扯了半天有找到哪一篇我抹過誰是1450沒有?
你沒聽過以毒攻毒嗎?
我可以理性論述, 也可以無理嘴砲
如果你沒有論述, 當然只有被嘴砲砲擊的份
我有說過你抹人1450?
哪一篇你告訴我?
抹人1450這是無端指控, 因為1450是收錢的網軍
跟"XX粉"可不一樣
我是從你的發文判斷你是韓粉, 當韓粉很可恥嗎??
如果你不是韓粉, 就發文證明給別人看啊
一堆人現在才說自己不是韓粉
那發一堆挺韓文也抹人1450是在哈嘍?
有特別指你?
沒有你對號入座幹麻?
看你過往文你也認為有1450啊, 不是嗎?
個人積分：963分
文章編號：76198549
過期無效 wrote:
我印象很深,當時韓要不要參加初選
黨中央預留徵召條款,一直擺不平
有媒體問吳主席,韓烙跑有正當性嗎?
吳回應民調高表示大家是支持,沒有正當性的疑慮
當時給我的感覺,這票老政客九合一大勝後得意忘形
認定如果推韓出來,他強到躺著等當選
就在韓還猶豫不決,沒宣布參選前
有個藍名嘴公開說,只要韓要選一宣布了,大選就馬上結束
明年總統叫韓國瑜,說得斬釘截鐵
以前我就一直強調
老吳那時因為國民黨內基層以及很多人拱韓, 也有中常委
他根本沒辦法明確回答正當性的問題
如果他否定正當性, 不就馬上被黨內攻擊到臭頭?
那時他民調只有個位數
講韓一定會被說是私心自己想選, 所以排擠民調高的
但當時氛圍就算是老吳出來選都能贏
王金平竟還贏老吳?
老吳人氣有這麼差, 那怎還能當黨主席?
所以才懷疑有人惡搞
韓猶豫不決是因為他還沒去面試, 老共罷了
老美根本不認識他
而且韓自己也知道自己沒正當性
所以才搞被動黃袍加身啊
個人積分：279分
文章編號：76198615
個人積分：2370分
文章編號：76198966
Deoxyribose wrote:
你沒聽過以毒攻毒嗎?
我可以理性論述, 也可以無理嘴砲
如果你沒有論述, 當然只有被嘴砲砲擊的份
我有說過你抹人1450?
哪一篇你告訴我?
抹人1450這是無端指控, 因為1450是收錢的網軍
跟"XX粉"可不一樣
我是從你的發文判斷你是韓粉, 當韓粉很可恥嗎??
如果你不是韓粉, 就發文證明給別人看啊
一堆人現在才說自己不是韓粉
那發一堆挺韓文也抹人1450是在哈嘍?
有特別指你?
沒有你對號入座幹麻?
看你過往文你也認為有1450啊, 不是嗎?
你不是說"我已經看到好幾個人強調自己不是韓粉了 但是這些人在1/11前都會罵反韓是1450" ?
我被你抹是韓粉後就說過我不是韓粉，你怎不找一篇我在1/11以前罵反韓是1450的發言來佐證一下你的論點?
當韓粉可不可恥是重點嗎?重點是被你抹的人到底是不是阿
不然你是異性戀嗎?不是?當異性戀很可恥嗎?
不然你是同性戀嗎?不是?當同性戀很可恥嗎?
這種論述方式難道不荒謬?
況且你判斷的依據即便主角換成蔡總統我一樣會有相同的疑問，
你說我是蔡粉我一樣會說不是，這跟可不可恥無關，因為不是就不是，為何要平白無故被你扣帽子?
另外我是不是認為有1450跟我有沒有指著誰說是1450有什麼關聯?
賴清德副總統在黨內初選時就在媒體上公開呼籲希望蔡總統能要求她的網軍停止對他的攻擊，
即便我認為有1450也是有所本，但我又何曾指稱過誰是1450?
你要選擇成為你痛恨的人是你的自由。
但己所不欲勿施於人是做人最基本的道德價值，
我以此要求我自己，所以即便被你抹我也不會反抹你什麼，因為我不屑成為那樣的人。
