依據民調 僅有38%美國人願意出兵協助台灣

imhung wrote:
人家已經加入第四軍了...(恕刪)


第四軍很重要
黨政軍媒一把抓 才能凝聚國人向心力
大家團結一致 邁向新的未來
i hung wrote:
你的腦袋跟韓國瑜一樣,沒出來投的都算反對?
搞清楚喔
韓國瑜認為沒有參與投票的58%的人,都反對罷免他。
今天這則令人難以置信的美國民調,難道剩下的62%都沒有被民調訪問到嗎?
我不知道你的腦袋跟誰一樣,但是勸你把事情想清楚再發言,比較好。




i hung wrote:
川普當總統也才46%,表示還有54反對,依你的邏輯,他應該當選不了,可是他當選了,46贏54
婀.........你是真的不知道還是為了嗆我假裝不知知道?
普選票數確定 希拉蕊贏2.1%仍敗選
希拉蕊共拿下6584萬4954張選票(得票率48.2%),比起川普的6297萬9879張(得票率46.1%),希拉蕊還多出約290萬張選票與2.1%的得票率。但在選舉人票上 川普得到304張,希拉蕊拿下227張,川普依然是總統當選人。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
6月美國民調 美國僅38%願意出兵協助台灣
9月台灣民調 超過60%以上民眾認為美國會協防

台灣過度自我感覺良好?
美國多項訊息都顯示 美國認為 台灣需自我防衛


嘴砲支援台灣? 美國人幹嘛替台灣人流血...
連幫忙加入WHO提名都不肯會替台灣出兵,
場面話聽聽就好,靠幻想是會葬送國家前途.
gadgetgo wrote:
台灣未必一定要全靠美...(恕刪)

炸核電廠?攻擊水霸?
仁兄要不要先去看看國際戰爭法先?
就算真讓你攻擊成功,你認為對岸的反制攻擊會如何?另外,早在三峽大壩建成時老共就說了,一旦攻擊三峽大壩視同核攻擊,將用核武反擊,你認為3600平方公里能承受幾顆?真要實現留島不留人?
攻擊三峽大壩
god52101314 wrote:
6月美國民調 美國僅...(恕刪)

38%很多了
這還是為了別的國家去打仗
雖然說也有利益交流啦
但如果是我絕對不會為了美國去打
god52101314 wrote:
美軍不想介入

美國軍人的性命寶貴的很,
願意意犧牲多少個呢?
美國人要是看到台灣有這樣的有為青年,會不會38%馬上變成0.38%.......

台灣願意為香港打仗嗎?換一個角度
美國願意為台灣打仗嗎?
god52101314 wrote:
台灣你要加油 美國幫(恕刪)


38%?不是遠遠地射飛彈,射後不理那種喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!