李眉蓁為論文事件道歉了,假博士總統呢?父母師長怎麼教育下一代?

cdma2k wrote:
如題!

李眉蓁為論...(恕刪)



華人世界最常出現的批判工具就是xxx事件、某某某怎樣做,讓父母師長怎麼教育下一代?然後

站上道德制高點(假象)

事實上,怎麼教育(或者說引導)小孩,根本不需要那些外部的東西,自己心中有一把尺,明辨事實、多看好書、看重常識就好。
會用類似父母師長怎麼教育下一代這種當起手勢掀起輿論操作的,居心通常不良。 
jerry2529 wrote:


我為什麼要花時間去教一個連法律常識都不懂的人?
傻了嗎?

你不懂法律是你的事情
你又一次告訴大家你連法律中的誹謗都不懂
但我不會教你的
沒有道歉喔

都是1450抹黑喔
freedomhome wrote:
我為什麼要花時間去教一個連法律常識都不懂的人?
傻了嗎?

你不懂法律是你的事情
你又一次告訴大家你連法律中的誹謗都不懂
但我不會教你的


連一個法條都引不出來的人,

竟然可以說別人不懂法律?

你這種法律常識,

我們真的是不敢受教。
freedomhome wrote:
你又一次告訴大家你連法律中的誹謗都不懂
 
我懂不懂不重要
你應該關心的是Daniel.C0555懂不懂
 
人中出呂布 馬中出赤兔
turtlins wrote:
連一個法條都引不出來的人,
竟然可以說別人不懂法律?
你這種法律常識,
我們真的是不敢受教。
 
他有引用法條啦,只是他在115樓第一個引用的法條【學位授予法第17條】
是我最先在66樓就先引用【學位授予法第17條】
當時他在67樓馬上對我使出連續技
【完全不懂法律】【連法律的基礎都不懂】【自說自話自以為是自我羞辱習慣】
 

結果他在115樓卻引用我最先引用的【學位授予法第17條】
很有趣吧
人中出呂布 馬中出赤兔
jerry2529 wrote:
他有引用法條啦,只是他在115樓第一個引用的法條【學位授予法第17條】


他引用法條是以為「主管機關」就是法院吧?
freedomhome wrote:
 &nbs...(恕刪)

截圖?生氣了嗎?
好啦
我請鄰居小女孩
幫你梳頭綁辮子別生氣了
cdma2k wrote:
如題!李眉蓁為論文事...(恕刪)

假博士當然是正在享用法國餐啊!
jerry2529 wrote:
 他有引用法條啦,只(恕刪)


就說了這個人只會無限迴圈而已..
當說不出個所以然來就開始無限迴圈模式..
然後啥問題都不回...
太多次了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!