2023.03.26

不驗爭議無效票投開票所 蘇清泉擬提刑事告訴 - 社會新聞 - 中國時報

只有402人卻開出500多張票





2023.3.30

蘇清泉提告8人圖利 不排除增告60人 - 社會新聞 - 中國時報

蘇清泉委任律師張靜表示,手上證據顯示,包括投票前有投開票所事先將縣長票匭加封、並未公開查驗內部是否為空箱。另有人拿私章一次蓋6、7人選票;還有人用手印領了一疊選票;且開票時未亮票、先理票,才一疊一疊開票等,共15項明顯違法疏失。

共15項明顯違法疏失。



蘇清泉也談到,去年11月26日開票後,他聲請保全證據,不到24小時被駁回,隨後抗告也被駁回,理由是投票單、選舉名冊等都鎖在屏東縣選委會地下室,沒有保留必要,但事後發現這些東西移放在選委會辦公室,且律師在閱覽選舉名冊時還發現部分彌封已遭破壞。
清點領票人數名單時有公開嗎? 沒公開就是領票數在私自加已經偷藏在投票箱的作票數罷了!!
比如領票數是2000
要做的票是500
主委就宣布領票數是2500
開出來就是2500票
民進黨那麼光明磊落
為什麼要立法禁止錄影進入投開票所的人數??
投票所主委清點領票人數時有公開嗎? 沒公開就是主委將領票數加上已經偷藏在投票箱的作票數罷了!!
比如領票數是2000
要做的票是500
主委就宣布領票數是2500
開出來就是2500票
民進黨那麼光明磊落
為什麼要立法禁止錄影進入投開票所的人數??


監票者聯盟啟動「2024 總統副總統選舉暨立法委員選舉監、報票任務」

【新聞稿】2023.9.12


  許多台灣人以台灣的民主發展為傲,更有人認為民主與自由能協助台灣對抗來自中國的威脅。但在民主制度中極為重要的「選舉」由於過去曾經發生許多嚴重的作票舞弊事件,使得許多人對選舉結果充滿不信任感。儘管職司選務的中選會一再保證台灣的選舉非常公平公正,但在選戰中落敗,特別是自認穩操勝券但「被逆轉勝」的一方總免不了懷疑自己「被作掉」。但由於主張「有作票」的一方未必能提出關鍵證據證明,導致「作票」成為信者恆信、不信者恆不信的信仰之爭。

  為了讓更多台灣人瞭解選務的運作、親眼見證選舉結果的產生,從而破解「作票羅生門」,由公民透過網路集結組成的「監票者聯盟」在2014年6月誕生,並執行了同年11月29日舉行的九合一地方選舉、2016年1月16日總統副總統、立法委員選舉、2018年九合一地方選舉、2020年1月11日總統副總統、立法委員選舉、2021年12月18日公民投票及2022年九合一地方選舉的公民監票行動。

  而根據本聯盟志工對各次監票行動提出的觀察報告,顯示實際狀況並不如大家所想像的那樣「優良」,因為曾發生選務缺失的開票比例始終相當高。此外,監票志工的觀察報告也顯示,雖然民眾認為政黨推派的內部監票員必定會為了自己的政黨認真監票,但實際情形恐非如此。因為在選務缺失發生時,許多政黨推薦監票員完全默不作聲,有的自己就是缺失製造者。政黨推薦監票員的監督作用失靈也突顯出公民自主監票的重要性。

  為了向國際社會展現台灣在民主與公民意識上的進展,我們需要極力確保當天的一切都能公平、公正、公開、透明地進行,以公信力不容質疑的投開票結果讓世界看見、聽見台灣人的想法與意見。

  鑒於中選會日前已經宣布將在明年 (2024 年) 1 月 13 日舉辦總統副總統選舉及立法委員選舉,為協助民眾了解監票時的「眉角」,透過在「開票時『有效地』監票」來防止、遏阻可能的作票行為,本聯盟謹宣布自即日起啟動「2024 總統副總統選舉暨立法委員選舉監、報票任務」。

  對於本次大選,本聯盟除訂下為每一個開票所安排至少 2 名公民監票員的人力目標外,也將繼續讓監票志工扮演「開票資訊即時通」的腳色,協助回報開票結果及突發狀況。

  為使台灣在民主、自由、人權方面的進步與成果讓全世界看到,確保本次投票各項結果都能忠實反映台灣人的決定與意志,監票者聯盟謹在此邀請所有珍惜台灣民主制度與保障人權價值、願意在投完票後再多花點時間參與監票來提高台灣民主素質、人權水準的民眾一起加入監票志工的行列!

任務資訊.任務預告

1. 2024 總統副總統選舉監票任務(2024-01-13)
(監票任務是從投票所轉開票所開始,直到開票結束為止於開票時全程監票。任務涵蓋監票、計票、拍攝並上傳投開票所報告表、回報相關數據及彙報監票狀況)

若要參加請上網:我要參加

我綠共我驕傲
typetin wrote:
台灣的選舉已經完全失...(恕刪)


去看講解作票的影片。作票大都是在投開票所就作票。

尾端作票跟前端不合很快就被抓到作票。

投票結束後公佈領票數。
開票前公佈領票數。
那年雨不停國 wrote:
不驗爭議無效票投開票所 蘇清泉擬提刑事告訴 - 社會新聞 - 中國時報

蘇清泉說,要驗票的竹田投開票所,只有402人卻開出500多張票,令他感到匪夷所思,明顯就是別人代領蓋出來的,選務人員多是公務人員,他想不通為何他們甘願替政客做違法的事情。為此,他不排除在民事庭宣判前就先對相關選務人員提出瀆職、偽造文書、選罷法等刑事告訴。


只有402人卻開出500多張票


只有402人卻開出500多張票


只有402人卻開出500多張票




蘇清泉的官司

法院都已經判決了

國民黨的監票部隊,就是個笑話



所謂402人,是有一個支持者從早上七點半站在投票所外畫線

畫了402人,結果開出504張票

誰知道他線怎麼畫的???



當天不只縣長開出504張票

縣議員也是504張

鄉長、鄉民代表及村長都是504張

公民複決500張



=====以下判決書=====
⒑原告主張475號投開票所,投票人數僅402人,與投開票報告表所載504人不同,且有二名不明女子背大包包進入,並有證人劉盛明(下稱劉盛明)證述明確,被告屏東縣選委會辦理系爭選舉顯然違法:
⑴惟查,劉盛明就第475號竹田鄉糶糴村投開票所之「投開票」過程證稱:「我是原告的義工,原告的每場造勢我都有到場,投票當日我7點30分就到,統計的人數是402人…開票開出504票,這個票數跟我統計的差102票…我有統計的書面資料…402個投票的人是誰我都知道…現場有畫線,我站在線的外面,我都一直目不轉睛看投開票所的門,我午餐沒有吃,上廁所直接在旁邊圍牆牆角,我上廁所的時候還是可以全程目視投開票所,我計算的這402位,其中有部分在30公尺外偷偷拍照,警察有來制止,這402個我都知道他們的姓名,…,原告的票有兩、三折,周春米的票只有一折,我覺得這就有弊端」等語(見本院卷三第214至215頁)。
⑵由上可知,劉盛明為原告支持者,而其證述內容顯然偏頗原告,更有影射對該投開票所選務人員作票指控之情形。再者,依475號投開票所之投開票報告表記錄,該投開票所不只縣長之發出票數及投票數為504票,包含縣議員(含第3選舉區之區域議員503張及第11選舉區之山地原住民議員1張)、鄉長、鄉民代表及村長等之發出票數及投票數亦均為504票(即連憲法修正複決公投案亦有500人前去投票),足見劉盛明證述內容與事實不符,而非可採。未查,本院於112年3月25日驗票後,逐一點算選舉票後,確認前來投票之人數確為504人,而非劉盛明證述之402人,是原告執此認被告屏東縣選委會辦理系爭選舉有違法,仍非可採。
⑶此投開票所原告於調查後,固不再主張有違法情節,惟選舉訴訟具公法性質,本院認為仍有簡要說明之必要,附此敘明。
MOOMS
屏東那種開票法都行了 還有人會信民主 做票也都是分分鐘的事 看下上次總統大選的票 多投50萬人 票卻多出幾百萬票 真是票數屎上最高
目前民眾黨監票人員還有缺額

截至 2024/1/4 下午1:28:42 目前總外監缺額為 𝟱𝟲𝟮𝟯 人
加入監票行列: https://kpvote.tpp.org.tw/#/
註冊網站加入,加入各地區LINE群,當天有狀況才錄影跟最後回報票數

各縣市的外監缺額情況如下(依覆蓋率由低至高排列):

🔴 紅燈縣市 (覆蓋率<50%)

嘉義縣: 38% | 330/535
連江縣: 40% | 6/10
南投縣: 40% | 293/493
臺東縣: 44% | 131/236
花蓮縣: 45% | 182/337
雲林縣: 46% | 333/620
屏東縣: 46% | 385/723

🟡 黃燈縣市 (覆蓋率50~80%)
高雄市: 50% | 1004/2026
金門縣: 52% | 45/95
苗栗縣: 60% | 193/484
臺南市: 60% | 607/1548
基隆市: 61% | 111/285
彰化縣: 73% | 292/1085
嘉義市: 73% | 52/198
臺北市: 74% | 449/1764
新竹縣: 74% | 118/470
新北市: 76% | 622/2681
新竹市: 77% | 80/356

🟢 綠燈縣市 (覆蓋率>80%)
臺中市: 85% | 283/1902
宜蘭縣: 92% | 34/431
桃園市: 94% | 73/1384
澎湖縣: 100% | 0/120
我綠共我驕傲
目前監票都沒用
因為民進黨這兩年已立法禁止在投開票所
三十公尺內逗留

唯一的破解法就是在30公尺外錄影
只要錄影到一千人進入投開票所
卻開出總數一千五百票



了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!