蔡英文論文勘驗!一疊黃紙「散裝、無皮」

鐵馬豬 wrote:
蔡英文難道要重來一次嗎?


你看來是新來菜鳥,

不知道倫敦大學、LSE都已經認證、背書蔡的論文、學位多少次了,

兩校都在官網貼了正式聲明,

在WDTK的公開資訊網上回覆不知多少次了,

次數多到WDTK的網管直接把這些一問再問來鬧的封鎖帳號,

英國政府ICO接受多次申請,

針對這件事已經做了八次裁定,

一再確認蔡的論文、學位沒有問題,

也發了官網聲明,整理歷次裁定結論作為背書,

英國法院也開過兩次一審庭,

兩個庭的法官都勘驗過倫敦大學提供的口試委員審核報告,

確認文件為真、蔡英文的學位爭議已經得到釐清,

之後又開了兩次上訴庭,

兩次的上訴都駁回。

所以,

喜歡拿林智堅來類比的你,

不覺得自己對待蔡英文太雙標嗎?

哈哈哈~
電光老騎士 wrote:
搞不好人家是預繳一大筆


誰念大學不是先繳完學費才能念啊?

你哪間大學的,這麼特別啊?

哈哈哈~
BryanYen wrote:

為何不申請政大留底的東西出來看看呢?


你為什麼以為政大會保存歷年所有申請教職者的學位論文呢?

政大有這規定嗎?

更簡單的方法是:

請彭主播要求台大拿出他當年申請教職、資格審定時所繳交的學位論文,

或是更直接,

叫嚴震生去,

他就是政大的啊。

這麼簡單、操之在己的辦法,

都鬧這麼久了,

怎麼他們都不拿出來,

證明蔡英文、政大說謊呢?

你都不覺得這論點有問題嗎?

哈哈哈~
turtlins wrote:
不知道倫敦大學、LSE都已經認證、背書蔡的論文、學位多少次了,

沒有論文阿? 博士拿不出論文如何介紹自己學術研究成果?
靠觀落陰喔~可以繼續瞎扯.
全世界幾十億人,

哈哈君你連一個看過蔡英文論文正本全文的人名都叫不出來!

連指導教授和口試委員都沒人敢承認看過!

真是令人大開眼界啊!

turtlins wrote:
你看來是新來菜鳥,不...(恕刪)
追憶秋風 wrote:
PTT那邊有人比對了LSE的電子論文庫:連結

直接引用該網友的結論:
1.LSE會保存原版論文


哈哈哈~

你看了那篇文底下這段話,

都不覺發文者常識有點問題嗎?



1905年開始每本都有電子化,

就代表1905年繳交的論文,當年就電子化嗎?

哈哈哈~

當然是電腦化之後才開始回頭去電子化啊,

這不是現代人很基本的IT常識嗎?

哈哈哈~

他難道不覺的LSE論文網上的某些年代論文數量少得可疑嗎?

那就是管理單位到現在還沒把歷年所有論文都電子化完畢的明證啊,

哈哈哈~
buzzbee wrote:
當年我把博士論文繳到圖書館時


又來了,

你們這些留台、留美的,

老是以為自己的個人經歷就是全世界的標準哄?

哈哈哈~

偏偏人家倫敦大學不是這種程序啊,

當年負責館藏倫敦大學各學院學位論文的校本部圖書館SHL現任主管,

已經清楚說明當年的流程,

學生把論文交給校方,

校方交給口試委員,

口試完畢,口試委員把論文交回給校方,

高階學位辦公室登錄完成,

把紙本論文連同圖書館登錄館藏所需的資料記載在record form上,

轉送SHL。

所以,當年學生完全不需要自己親送論文到圖書館,

根本就不會出現你們留台、留美那種不斷拿出來以嬌妻妾的珍貴回憶啦,

哈哈哈~
qinin wrote:
慘呀…菜EE還是拿不出新且有力的證據來證明論文


慘哪,

彭主播三年多還是拿不出新且有利的證據,

來推翻倫敦大學、LSE、英國政府ICO、英國法院兩個庭的法官、東吳、政大、台灣教育部、學審會、考選部對蔡英文學位的認證、背書啦,

哈哈哈~
jeel54321 wrote:
我猜這一本所以不能曝光


標準答案:

「你猜」。

哈哈哈~
yichen8173 wrote:
重點是這個法官竟然看得下去, 還配合演出???


就配合彭主播和他的律師演出啊,

滿足高院要求開言詞辯論庭再宣判以合乎程序的要求啊,

哈哈哈~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!