TimSmith wrote:
其實應該把這60人分...(恕刪)
為了一個我不怎麼注意的事情卡提諾被河蟹了
原來我們國家也搞共產黨那套
個人積分：30分
文章編號：38051708
個人積分：1181分
文章編號：38055039
個人積分：70分
文章編號：38055304
個人積分：1181分
文章編號：38055570
個人積分：100分
文章編號：38055704
個人積分：0分
文章編號：38055798
個人積分：79分
文章編號：38059467
個人積分：0分
文章編號：38062325
10w400 wrote:
千年之夢 wrote:
結論:去夜店不找伴，酒醉被人扛回家，真的不用為自己負點責任嗎?
還好你不是律師
以你的結論 男生喝個爛醉被壯漢抱回家肛肛好也只是剛剛好對吧這種論點成立的話 你就會看到每個強x犯在法庭上證證有詞的說: "那個被我性侵的女/男生 該付一部份或全部的責任 因為她/他 [喝醉]/[穿的太辣]/...[X] 引誘我犯罪 (X＝其他瞎理由)". 這種論點根本是變相地支持性侵.
另外 有沒下藥根本無所謂. 難道每個被性侵的受害者都是被下藥? 難不成對一個喝到醉的不省人事的女生上下其手 她沒反擊或say no 就是自願的?
這種論點成立的話 你就會看到每個強x犯在法庭上證證有詞的說: "那個被我性侵的女/男生 該付一部份或全部的責任 因為她/他 [喝醉]/[穿的太辣]/...[X] 引誘我犯罪 (X＝其他瞎理由)". 這種論點根本是變相地支持性侵.他說的不是法律(法條)的責任呀!!聽說法律叫最低標準
整株好好長到領身分證了還尿褲子，這不是妳爸媽或別人的"責任"呀!!
為您多翻一次日曆，超確定"世界大同"還沒到，大家都要告誡親人...子曰：危邦不入!!
所以就算是男的被桶菊花，事後看他去的都是"高危險區"，卻要嚷嚷大叫社會對不起他，很遺憾，除了司法還他，其餘...愛莫能助耶
新聞這件，"常識"上都是"高手雲集"地點，女人敢去、敢跟回家、敢放膽屍化，小弟(拱手)佩服。
您發這篇，目的練打字應該剛好
==========================補充一點===========================
您說的最後一段
"...難道每個被性侵的受害者都是被下藥? 難不成對一個喝到醉的不省人事的女生上下其手 她沒反擊或say no 就是自願的?"
請接受在下認同與讚嘆!!希望您不遺力鞭策檢察單位做到"絲毫勿縱"...
目前最刺眼的，莫過於合意到一半反悔跟事後細故反咬，把他(她)們都揭出來!!
至少"天眼通"存在這件事，會讓更多人對天理有信任!
個人積分：409分
文章編號：38062524
個人積分：36分
文章編號：38063149
