萊因哈特羅格蘭 wrote:
電影"紅色警戒"就有...(恕刪)
他雖不甚得弟兄愛戴,但是卻是位愛護部下的長官,當上校團長命令他仰攻日軍陣地時,他質疑命令,不願貫徹,引來團長的不滿與咆哮,面對團長的威脅利誘,還堅持要兩面包抄敵人,以免為無謂地犧牲自己連上弟兄性命。
網路上google找的 我記他沒判軍法 是被掉離原職
而且~最後也是攻下碉堡 你說他是對還是錯
難道~我們作戰還要像一次大戰依樣玩萬歲衝鋒
加上~當第一排都犧牲時 長官還要第二 第三排往前衝
你不會遲疑跟質疑嗎?
piwu0531 wrote:
嚴重中暑的徵狀之一就...(恕刪)
流血 跟嚴重出血 都一樣是流血
但...為何造成兩者的不同結果
假如~你會站在烈日下曝曬 而不作任何作為 那...就不用討論
dirtypoint wrote:
喔,了不起 原來是醫...(恕刪)
銀行人員沒能力判斷你到底是被詐騙 還是真的要轉錢
為何金管會要求銀行要多關心詢問客戶
且~辦理很多業務需要往來一陣子才可給辦
金管會要求那麼多做啥 2000連動債2008雷曼案為何都要銀行賠
他們也看不出來那會賠錢呀
When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communi